Importanţa metodelor radiologice în diagnosticul sindromului herlyn-werner-wunderlich
Închide
Articolul precedent
Articolul urmator
686 12
Ultima descărcare din IBN:
2024-02-28 11:18
SM ISO690:2012
CUŢITARI, Irina. Importanţa metodelor radiologice în diagnosticul sindromului herlyn-werner-wunderlich. In: Culegere de rezumate științifice ale studenților, rezidenților și tinerilor cercetători, 21 iunie 2017, Chișinău. Chișinău, Republica Moldova: CEP ”Medicina”, 2017, p. 101. ISBN 978-9975-3168-4-2.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Culegere de rezumate științifice ale studenților, rezidenților și tinerilor cercetători 2017
Conferința "2017 - Anul „Nicolae Testemițanu”"
Chișinău, Moldova, 21 iunie 2017

Importanţa metodelor radiologice în diagnosticul sindromului herlyn-werner-wunderlich

The importance of radiological methods in diagnosis of herlynwerner-wunderlich syndrome


Pag. 101-101

Cuţitari Irina
 
Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testemiţanu“
 
Disponibil în IBN: 30 iulie 2018


Rezumat

Introducere. Sindromul Herlyn-Werner-Wunderlich (HWW) reprezintă o anomalie destul de rară întâlnită a sistemului genito-urinar feminin şi înclude triada de simptome – uterul didelfic (dublarea uterului şi vaginului), hemivagin obstructiv şi agenezie ipsilaterală a rinichiului. Scopul lucrării. Studierea particularităţilor imagistice a sindromului HWW prin aplicarea diferitelor metode radiologice – ultrasonografie (USG), tomografie computerizată (TC) și imagistică prin rezonanţă magnetică (IRM). Material și metode. Studiul retro- şi prospectiv a cuprins 15 paciente operate în secţia ginecologie chirurgicală a Institutului Mamei şi Copilului. Diagnosticul a fost confirmat prin USG (n=15,100%), TC (n=3, 20%) şi IRM (n=5, 33,3%).Vârsta medie –15,4±0,7 ani (95% CI: 13,82–16,98). Pentru clasificarea acestei anomalii a fost utilizată clasificarea VCUAM (Oppelt P. et al., 2005): vaginul (V), cervixul (C), uterul (U), anexe (A) şi malformaţiile asociate (M). Rezultate. Conform VCUAM, subclasa V2b C1 U2 A0 MR (uterul didelfic) – 13 cazuri (86,6%), subclasa V2b C0 U2 A0 MR (uter bicorn) – 2 cazuri (13,3%). Sindromul HWW situat din dreapta s-a întâlnit mai des decât cel din stânga, 11 (73,3%) vs 4 (26,7%), (p=0,0268). După datele imagistice, hematocolpos max. – 99,8±12,3mm (95% CI: 73,43–126,2), diametrul min. – 64.8±6.6mm (95% CI: 50,70–78,90). Volumul »763.3±143.6 ml (de la »150 ml pînă la »1800). Hematocolpos + hematometra – 15/15(100%), hematocolpos + hematometra + hematosalpinx – 4/15(26,7%), hematocolpos + hematometra + hematosalpinx + sânge în cavitatea bazinului mic – 3/15(20%). Tip I a sindromului HWW – 5 (33,3%) paciente, tipul II – 10 (66,7%), (p>0,05). Agenezia renală a fost asociată cu hipertrofia vicară a rinichiului contralateral în toate cazurile (100%). Concluzii. Metodele imagistice ocupă un loc prioritar în diagnosticul HWW, sunt direcţionate spre corecţia chirurgicală oportună, restabilirea funcţiei fertile și profilaxia endometriozei pelvine.       

Introduction. The Herlyn-Werner-Wunderlich syndrome (HWW) is a very rare congenital anomaly of female urogenital tract and includes the triad of symptoms – uterus didelphys, obstructed hemivagina and ipsilateral renal agenesis. Objective of the study. The study of HWW's imaging features by applying various radiological methods - ultrasonography (USG), computed tomography (CT) and magnetic resonance imaging (MRI). Material and methods. The retrospective and prospective study included 15 operated patients in the department of surgical gynecology in the Institute of Mother and Child. The diagnosis was confirmed by the USG (n=15,100%), TC (n=3, 20%) and MRI (n=5, 33.3%) examinations. The mean age –15.4±0.7 years (95% CI: 13.82–16.98). VCUAM classification (Oppelt P. et al., 2005) was used to classify this anomaly: vagina (V), cervix (C), uterus (U), adnex (A) and associated malformations (M). Results. According to VCUAM, subclass V2b C1 U2 A0 MR (uterus didelphys) – 13 cases (86.6%), subclass V2b C0 U2 A0 MR (bicorn uterus) – 2 cases (13.3%). The right HWW syndrome met more often than the left – 11(73.3%) vs 4 (26.7%), (p=0.0268). The max. hematocolpos – 99.8±12.3 mm (95% CI: 73.43–126.2), the min. – 64.8±6.6 mm (95% CI: 50.70–78.90). Volume – 763.3±143.6 ml (from »150 to »1800 ml). Hematocolpos + hematometra – 15/15 (100%), hematocolpos + hematometra + hematosalpinx – 4/15 (26.7%), hematocolpos + hematometra + hematosalpinx + blood in the pelvic cavity – 3/15 (20%). Type I of HWW syndrome – 5 (33.3%) patients, type II – 10 (66.7%) (p>0.05). Renal agenesis was associated with compensatory hypertrophy of the contralateral kidney in all cases (100%). Conclusions. Imaging methods occupy a priority place in the diagnosis of HWW, are directed to appropriate surgical correction, restoration of fertile function and pelvic endometriosis prophylaxis.

Cuvinte-cheie
sindromul HWW,

clasificarea VCUAM