„Opinii privind problematica acreditării laboratoarelor de expertiză judiciară”
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
689 19
Ultima descărcare din IBN:
2023-04-10 15:02
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
340.6 (170)
Științe auxiliare ale dreptului. Psihologie legală . Chimie legală. Medicină legală (167)
SM ISO690:2012
CATARAGA, Olga. „Opinii privind problematica acreditării laboratoarelor de expertiză judiciară”. In: Revista ştiinţifico-practică ”Info-Med” , 2017, nr. 1(29), pp. 6-10. ISSN 1810-3936.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Revista ştiinţifico-practică ”Info-Med”
Numărul 1(29) / 2017 / ISSN 1810-3936

„Opinii privind problematica acreditării laboratoarelor de expertiză judiciară”

CZU: 340.6

Pag. 6-10

Cataraga Olga
 
Centrul Naţional de Expertize Judiciare de pe lângă Ministerul Justiţiei
 
 
Disponibil în IBN: 29 iunie 2018


Rezumat

The article analyzes the approach of some judicial actors on the process of judicial expertise laboratories accreditation in the country. Explanations are made on the term “accreditation”, with a retrospective of the accreditation process of the first laboratories of its kind in the world. Conceptual issues are explored on the quality of forensic expertise. The author explains the true destination standards quality and guides. Particular attention is drawn to the importance of accreditation for thejudicial expertise laboratories and their development. Laboratories improve their legal expertise and enhance the quality of their products (results).”