У статті порівнюється досвід правового регулювання механізмів екстреної підтримки ліквідності банків в Україні та США. Зроблено висновок, що порядок екстреної підтримки ліквідності банків з боку Національного банку України потребує введення в загальну логіку функціонування банківської та господарської системи, збалансування її мети та змісту. Виходячи з позитивних напрацювань Федеральної резервної системи, процеси екстреного рефінансування в Україні потребують деформалізації на користь стандартизованих процедур, усунення приписів, які затягують ухвалення ефективних рішень, запровадження багатовекторного рейтингування банків, зниження нормативних ставок рефінансування та спрощення підходів до забезпечення банківських зобов’язань. Без виведення механізмів екстреної підтримки ліквідності банків на рівень кращих практик провідних економік світу залишатимуться високими ризики неефективності заходів Національного банку України щодо підтримки банківської ліквідності в умовах фінансово-економічних криз.

The article compares the experience of legal regulation of Emergency Credit mechanisms for banks in Ukraine and the United States. It is concluded that the rules of emergency support of liquidity of banks by the National Bank of Ukraine requires introduction in general logic of the banking and economic system functioning, balancing its purpose and content. Based on positive developments of the US Federal Reserve, the processes of emergency credit in Ukraine need to be deformed in favor of standardized procedures, eliminating the requirements that delay the adoption of effective decisions, the introduction of multi-vector rating of banks, lowing of regulatory rates for refinancing and simplification of approaches to securing bank liabilities. There will remain high risks of inefficiency of NBU actions in support of bank liquidity in the conditions of financial and economic crises without the adoption of the emergency support of banks' liquidity to the level of best world practices of the leading economies.

Articolul compară experiența reglementării juridice a mecanismelor de asistență de urgență pentru băncile din Ucraina și Statele Unite. Sa ajuns la concluzia că procedura de sprijin de urgență a lichidități de către BNU necesită punerea logica de ansamblu a sistemului bancar și economic, echilibrarea scopului și conținutului său. Pe baza evoluțiilor pozitive ale proceselor de refinanțare de urgență Fed din Ucraina au nevoie de deformalizare în favoarea unor proceduri standardizate, eliminarea reglementărilor care întârzie la adoptarea unor soluții eficiente, introducerea de multi-vector de rang băncar, reducând ratele de refinanțare și de simplificare de reglementare pentru pasivele bancare.