Private military companies  and their resemblance to  mercenary
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
733 4
Ultima descărcare din IBN:
2021-11-02 08:52
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
341.3:341.2 (1)
Drept de război. Relații de drept internațional în timp de război (72)
Persoane și obiecte ale dreptului internațional (972)
SM ISO690:2012
CAUIA, Alexandru, ZACON, Corina. Private military companies  and their resemblance to  mercenary. In: Studii Juridice Universitare, 2015, nr. 3-4(31-32), pp. 26-36. ISSN 1857-4122.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Studii Juridice Universitare
Numărul 3-4(31-32) / 2015 / ISSN 1857-4122

Private military companies  and their resemblance to  mercenary

CZU: 341.3:341.2

Pag. 26-36

Cauia Alexandru, Zacon Corina
 
Free International University of Moldova
 
Disponibil în IBN: 31 mai 2018


Rezumat

This article debates the judicial osmosis between Private Military Companies and the traditional concept of “Mercenary”.Throughout a chained chronicle of events, it is well — observed  that these combatants have operated privately due to a specific high — financial motivation. As  time passed, their judicial aspect suffered an alteration by default, hence endorsing new denominations. The main idea stands in the fact that these actors are ex — law — enforcement combatants, currently as civilians who are recruited as self — contractors.A few remarks  pointed out  in this paper consist from the State’s null — responsibility and the provision of international immunity to the military operations. Mainly, this document cares to explain the resemblance between the assignments of Private Military Companies and the operations of Mercenaries. Along with a variety of factual examples, the main clue stands in the fact that all legal denotations of them as an entity are completely irrelevant as long as their activity is perfectly identical. 

Prezentul articol pune în discuţie similaritatea juridică dintre Companiile Militare Private şi tradiţionalul concept de “Mercenariat”. Prin prisma relatărilor istorice, este clar elucidat factorul pecuniar care de fapt era şi motivaţia acestor combatanţi ilegali în cadrul desfăşurării activităţilor mercenare. O dată cu trecerea timpului, interpretarea lor juridică ca entitate a suferit schimbări la nivel de titlu, respectiv adoptând noi calificative. Un argument esenţial pe care se bazează prezenta cercetare, este că angajaţii respectivi sunt caracterizaţi prin experienţă militară anterioară, actualmente recrutaţi în calitate de civili şi prestatori de servicii în domeniul militar. În urma argumentelor expuse, o serie de neclarităţi controversate, referitor la elementul privat în cadrul companiilor militare rămân a fi elucidate. Fenomenul “responsabilitate — zero” a statului precum şi a beneficiarii protecţiei internaţionale pe parcursul operaţiunilor militare sunt doar câteva puncte de reper ale acestui document. Alături de exemplele relatate în articol, cea mai importantă remarcă e la adresa calificărilor juridice obţinute de-a lungul anilor de către aceşti combatanţi, care prin urmare ramîn a fi percepute ca fiind irelevante atât timp cât rezultatele activităţii de mercenariat sau, mai — nou a “Companiilor Militare Private” ramând a fi identice. 

Cuvinte-cheie
private, mercenary, international, protection, Military,

null-responsibility