În prezentul articol este analizată evoluţia instituţiei de admisibilitate a recursului în procedura civilă din Republica Moldova din perspectiva prevederilor legale şi a jurisprudenţei Curţii Supreme de Justiţie. De asemenea, în contextul tendinţelor majore din ţările europene, precum şi al problemelor specifice cu care se confruntă instanţele judecătoreşti din Republica Moldova, sunt cercetate lista şi natura juridică a premiselor de admisibilitate a recursului, sarcinile şi caracteristicile procedurii de examinare a admisibilităţii recursului. Instituţia admisibilităţii recursului este delimitată de instituţiile adiacente, fiind evidenţiate premisele de admisibilitate şi condiţiile de exercitare a recursului. Pe baza cercetărilor istorice şi comparate, sunt făcute anumite recomandări privind temeiurile inadmisibilităţii recursului, precum şi procedura de examinare a admisibilităţii acestei căi de atac

The articles analyses the evolution of the institution of the admissibility of the second appeal in the civil procedure of the Republic of Moldova, from the perspective of legal provisions and case law of the Supreme Court of Justice. The list and legal nature of the prerequisites of the second appeal’s admissibility, the tasks and features of the examination procedure of the second appeal’s admissibility are also investigated in the context of major trends in the European countries, as well specific problems faced by the Moldovan courts. A delimitation of the institution of admissibility of the second appeal from other adjacent institutions is made, with distinguishing of the prerequisites of the second appeal admissibility and of the conditions for its submission. On the basis of historical and comparative investigation certain recommendations concerning the grounds for the inadmissibility of the second appeal, as well as the examination procedure of the second appeal’s admissibility are made.