В статье проанализированы становление института средств индивидуализации товаров и услуг в Российской империи в 19 веке. Установлено, что в указанный исторический период подавляющее большинство территории современной Украины входило в состав Российской империи, а затем на этих территориях действовало общеимперское законодательство. На основе нормативной базы и отдельных теоретических наработок показан ряд законодательных шагов российской власти в процессе формирования собственной системы охраны товарных знаков. Выяснено, что законодательство России в области охраны товарных знаков было достаточно консервативным, а вместо термина торговая марка (товарный знак) длительное время употреблялся термин «товарное клеймо», который имел похожее содержательное наполнение. Автором раскрыты особенности законодательства по охране средств индивидуализации. Установлено, что, в отличие от современного законодательства, где торговая марка является объектом права интеллектуальной собственности и охраняется нормами гражданского права, в тогдашней правовой конструкции товарные клейма относились к сфере торгового права. Автором отмечается существование специального порядка нанесения товарного знака на различные виды товаров. Установлено, что после в законодательстве была усилена ответственность за нарушение прав на товарные знаки

The article analyzes the formation of the Institute of means of individualization of goods and services in the Russian Empire in the 19th century. It was found out that during the given historical period, the vast majority of the territory of modern Ukraine was part of the Russian Empire, and therefore, in these territories, there was a general imperial law. On the basis of the normative base, and certain theoretical developments, a number of legislative steps by the Russian authorities in the process of forming their own system of trademark protection are shown. It was found that Russian legislation in the sphere of trademark protection was rather conservative and instead of the term trademark (trademark) the term «commodity stamp», which had similar content, was used for a long time. The author reveals the peculiarities of the legislation on the protection of means of individualization. It has been established that unlike modern legislation where the trademark is the subject of intellectual property rights and is protected by the norms of civil law, in the then legal structure the trademarks belonged to the sphere of trade law. The author stresses the existence of a special order of marking the various types of goods. It was established that after the legislation was strengthened the responsibility for the violation of rights of trademarks