Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
734 47 |
Ultima descărcare din IBN: 2024-01-11 14:42 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
340.13 (226) |
Tipuri și forme ale dreptului (794) |
SM ISO690:2012 PILAT, Artiom. Condiţiile de validare a raportului de expertiză judiciară. In: Legea şi Viaţa, 2018, nr. 2(314), pp. 37-40. ISSN 2587-4365. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Legea şi Viaţa | ||||||
Numărul 2(314) / 2018 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373 | ||||||
|
||||||
CZU: 340.13 | ||||||
Pag. 37-40 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Clarificarea tuturor circumstanţelor în cadrul unui proces penal în marea măsură depinde de soluţionarea împrejurărilor de fapt privind cauza penală, activitatea care se caracterizează printr-un grad sporit de dificultate, necesitând aplicarea unor cunoştinţe speciale din diferite domenii. Raportul de expertiză, ca mijloc de probă, este o totalitate de date de fapt stabilite în urma cercetării obiectelor materiale şi de date administrate într-o cauză penală, cercetare efectuată de către un expert. La rândul său, expertiza constituie o acţiune de cercetare efectuată de un expert în scopul soluţionării unor chestiuni puse în faţa acestuia de către organul de urmărire penală sau instanţa de judecată, în urma cărora se întocmeşte un raport de expertiză judiciară în care expertul indică concluziile la care acesta a ajuns în urma efectuării cercetării. |
||||||
Cuvinte-cheie raport de expertiză judiciară, expert judiciar, instituţie de expertiză, rezultate, metode, echipament, concluzii, laborator de expertiză, autorizare. |
||||||
|