Правове регулювання процесу внесення змін до конституцій окремих держав світу (порівняльно-правовий аспект)
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
644 19
Ultima descărcare din IBN:
2023-11-19 10:42
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
342.4 (247)
Constituții. Adunări legislative (228)
SM ISO690:2012
КУПРІЙ, Віталій. Правове регулювання процесу внесення змін до конституцій окремих держав світу (порівняльно-правовий аспект). In: Jurnalul juridic national: teorie şi practică, 2017, nr. 6-2(28), pp. 33-38. ISSN 2345-1130.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Jurnalul juridic national: teorie şi practică
Numărul 6-2(28) / 2017 / ISSN 2345-1130

Правове регулювання процесу внесення змін до конституцій окремих держав світу (порівняльно-правовий аспект)

Legal regulation of the procedure of amending constitutions of some states of the world (comparative and legal aspects).  

CZU: 342.4

Pag. 33-38

Купрій Віталій
 
Верховна Рада України
 
Disponibil în IBN: 23 februarie 2018


Rezumat

У статті автор має на меті з’ясувати спільні риси та відмінності в конституційному регулюванні внесення змін до основного закону держави в окремих зарубіжних країнах. На основі проведеного порівняльного аналізу конституцій Сполучених Штатів Америки, Федеративної Республіки Бразилії, Китайської Народної Республіки, Французької Республіки, Республіки Польщі, Італійської Республіки, Федеративної Республіки Німеччини, Південно-Африканської Республіки, Швейцарської Конфедерації, Королівства Марокко та Королівства Саудівської Аравії визначено спільні риси та відмінності конституційного регулювання процесу внесення змін до основного закону держави з погляду таких його аспектів: 1) суб’єктів, уповноважених ініціювати внесення змін до конституції держави; 2) форм участі громадян у процесі конституційної законотворчості; 3) органів, уповноважених здійснювати контроль за конституційністю внесення змін до основного закону держави; 4) питань, із яких не допускається внесення змін до конституції; 5) юридичних фактів або станів, що перешкоджають унесенню змін до основного закону держави; 6) суб’єктів, уповноважених ухвалювати рішення про внесення змін до основного закону держави.

The purpose of this article is to find out common features and differences in constitutional regulation of amending the Fundamental Law of the state in some foreign countries. On the basis of the comparative analysis of the constitutions of the United States of America, the Federal Republic of Brazil, the People's Republic of China, the French Republic, the Republic of Poland, the Italian Republic, the Federal Republic of Germany, the Republic of South Africa, the Swiss Confederation, the Kingdom of Morocco and the Kingdom of Saudi Arabia, the common features and differences of constitutional regulation of the process of amending the fundamental law of the state in terms of such aspects: 1) subjects, authorized to initiate amendments to the constitution; 2) forms of participation of citizens in the process of constitutional law-making; 3) bodies authorized to exercise control over the constitutionality of amendments to the fundamental law of the state; 4) issues from which amendments to the constitution are not allowed; 5) legal facts or conditions that prevent amendments to the fundamental law of the state; 6) entities authorized to make a decision to amend the fundamental law of the state

Cuvinte-cheie
конституція,

законодавчий конституційний процес, конституційне регулювання внесення змін до основного закону держави, законодавча ініціатива, всенародне обговорення, конституційний контроль, правоперешкоджаючі юридичні факти або стани.,

референдум