У статті розкрито проблеми процесуальної незалежності та самостійності слідчого в кримінальному процесі України, сформовані на підставі дослідження положень чинного кримінального процесуального законодавства, сучасної юридич­ної літератури та наукових праць, присвячених процесуальній самостійності та незалежності слідчого в кримінальному провадженні. Сформульовані межі процесуальної самостійності слідчого в чинному кримінальному процесуальному за­конодавстві. Також зазначено, що слідчого віднесено до сторони обвинувачення, а це не сприяє його об’єктивності під час доказування та неупередженості в разі прийняття й обґрунтування процесуальних рішень. На підставі дослідження надаються пропозиції щодо внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України в контексті незалежності слідчого та процесуального керівництва.

 In the article the problems of judicial independence and independence of investigator are exposed in the criminal process of Ukraine, formed on the basis of research of positions of current criminal judicial legislation, modern legal literature and scientific works sanctified to judicial independence and independence of investigator in criminal realization. The set forth limits of judicial independence of investigator are in a current criminal judicial legislation. It is also marked that an investigator is attributed to the side of prosecution, and it does not assist his objectivity during finishing telling in case of acceptance and ground of judicial decisions. On the basis of research suggestions are given in relation to making alteration in the Criminal code of practice of Ukraine in the context of independence of investigator and judicial guidance.