Генезис кремневой индустрии Триполья В/І в Среднем Поднестровье
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
655 5
Ultima descărcare din IBN:
2023-01-05 09:38
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
903.2-032.5(4-11) (1)
Preistorie. Vestigii preistorice, artefacte, antichități (254)
SM ISO690:2012
РАДОМСКИЙ, Иван. Генезис кремневой индустрии Триполья В/І в Среднем Поднестровье. In: Revista Arheologică, 2017, nr. 1-2(13), pp. 22-40. ISSN 1857-016X.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Revista Arheologică
Numărul 1-2(13) / 2017 / ISSN 1857-016X /ISSNe 2537-6144

Генезис кремневой индустрии Триполья В/І в Среднем Поднестровье

Genesis of the flint industry Trypillya В/І in the Middle Dniester Region

Geneza industriei silexului din perioada Tripolie В/І în regiunea Nistrului Mijlociu

CZU: 903.2-032.5(4-11)

Pag. 22-40

Радомский Иван
 
Киевский Национальный Университет им. Тараса Шевченко
 
Disponibil în IBN: 4 ianuarie 2018


Rezumat

В статье рассматриваются технологии кремнеобработки и производственный инвентарь памятников Трипольской культуры этапа В/I на Среднем Днестре. Полученные результаты при сравнении с материалами предыдущего периода – Триполья А/ІІІ показывают значительные отличия между двумя технологиями. Разницa состоит в увеличении ширины пластинчастых заготовок и отказe от микролитической техники. Вместо последней используется бифасиальная техника для производства наконечников метательного оружия. Кроме того, меняется облик вкладышей серпов. Эти особенности выделяются как признаки перехода к этапу В/І (для Поднестровья). Разница между технологиями двух последовательных периодов существования культуры (конец раннего – начало среднего) вполне естественно приводит к вопросу о происхождении новых техник. При анализе материалов соседних культур, приходим к заключению о том, что вследствии тесных контактов Трипольско-Кукутенского населения с племенами Балкано-Дунайского региона (культуры Гумельница-Караново VI–Варна, Болград-Алдень) проникновение новых техник в расщеплении кремня проходило от этих культур, а не со стороны культур Степного региона.

The paper is devoted to the analysis of the flint industry and functional products of phase B/I Trypillyan settlements in the Middle Dniester region. The results are compared to the flint production of previous period of Trypillya A/II-A/III of the same region. The difference between the techniques of two consecutive periods is characterized by the increased width of blade blanks and complete rejection of the microlith points/microburin technique. The technique of biface manufacture (triangular arrowhead) used on flake blanks instead. Two types of inset to sickles that replaced one type inset of early Trypillya are distinguished. These features can be identified as the transition signs to the Trypillya B/I period (for the Middle Dniester region). Considering the significant difference between the two technologies of consecutive period of culture (early and the beginning of the middle) the question of the new techniques origin is raised. For the purpose of this problem the materials of neighboring cultures are used. As a result of the close contacts at the appointed time, between Trypillya-Cucuteni culture and Gumelnita-Karanovo VIVarna and Bolgrad-Alden cultures, adopting of the new techniques is seen not from the steppe cultures (contacts with which were unimportant), but from cultures of the Balkan-Danube-region.

In articol se analizează tehnologiile de prelucrare a silexului şi inventarul finit din cadrul monumentelor culturii Tripolie, etapa B/I, de pe Nistrul Mijlociu. Rezultatele obținute, fiind comparate cu materialele din perioada anterioară – Tripolie A/III, demonstrează diferențe semnificative intre cele două tehnologii. Deosebirile constau in creşterea lățimii lamelor şi renunţarea la tehnica de executare a microlitelor. In locul celor din urmă, se utilizează tehnica bifacială in producerea varfurilor de arme pentru aruncat. Mai mult, se modifică şi forma inserțiilor pentru secere. Aceste elemente specifice reprezintă caracteristicile de bază ale perioadei de trecere spre etapa B/I (pentru regiunea nistreană). Diferența dintre tehnologiile celor două perioade consecutive in existența unei culturi (sfarşitul etapei timpurii – inceputul etapei mijlocii) absolut firesc ne ridică semne de intrebare referitoare la problema originii noilor tehnici. In baza analizei materialelor din culturile vecine, am ajuns la concluzia că, in urma unor contacte stranse intre comunităţile Tripolie-Cucuteni cu cele din regiunea balcano-dunăreană (cultura GumelniţaKaranovo VI-Varna, Bolgrad-Aldeni) pătrunderea noilor tehnici de prelucrare a silexului a avut loc anume pe această cale, şi nicidecum din culturile care populau zona de stepă.

Cuvinte-cheie
Триполье-Кукутень,

технология расщепления, влияния, Гумельница-Караново VI-Варна, Болград- Алдень, степные культуры.