În prezentul articol este analizată evoluția instituției de admisibilitate a recursului în procedura civilă din Republica Moldova din perspectiva prevederilor legale și a jurisprudenței Curții Supreme de Justiție. De asemenea, în contextul tendințelor majore din țările europene, precum și al problemelor specifice cu care se confruntă instanțele judecătorești din Republica Moldova, sunt cercetate lista și natura juridică a premiselor de admisibilitate a recursului, sarcinile și caracteristicile procedurii de examinare a admisibilității recursului. Instituția admisibilității recursului este delimitată de instituțiile adiacente, fiind evidențiate premisele de admisibilitate și condițiile de exercitare a recursului. Pe baza cercetărilor istorice și comparate sunt făcute anumite recomandări privind temeiurile inadmisibilității recursului, precum și procedura de examinare a admisibilității acestei căi de atac.  

The articles analyses the evolution of the institution of the admissibility of the second appeal in the civil procedure of the Republic of Moldova, from the perspective of legal provisions and case law of the Supreme Court of Justice. The list and legal nature of the prerequisites of the second appeal’s admissibility, the tasks and features of the examination procedure of the second appeal’s admissibility are also investigated in the context of major trends in the European countries, as well specific problems faced by the Moldovan courts. A delimitation of the institution of admissibility of the second appeal from other adjacent institutions is made, with distinguishing of the prerequisites of the second appeal admissibility and of the conditions for its submission. On the basis of historical and comparative investigation certain recommendations concerning the grounds for the inadmissibility of the second appeal, as well as the examination procedure of the second appeal’s admissibility are made.