Особенности доказывания в уголовном производстве на стадии пересмотра судебных решений в апелляционном порядке
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
570 2
Ultima descărcare din IBN:
2023-02-07 18:56
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
343.156 (11)
Acțiune penală. Investigație penală. Procedură penală (1372)
SM ISO690:2012
ЛЕГКИХ, Виктор. Особенности доказывания в уголовном производстве на стадии пересмотра судебных решений в апелляционном порядке. In: Legea şi Viaţa, 2017, nr. 9/2(309), pp. 77-82. ISSN 2587-4365.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Legea şi Viaţa
Numărul 9/2(309) / 2017 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373

Особенности доказывания в уголовном производстве на стадии пересмотра судебных решений в апелляционном порядке
CZU: 343.156

Pag. 77-82

Легких Виктор
 
Академия адвокатуры Украины
 
Disponibil în IBN: 27 septembrie 2017


Rezumat

В статье автор исследует вопрос предмета доказывания и определяет особенности такого доказывания на стадии апелляционного пересмотра судебных решений местного суда, что обусловлено принятием в 2012 г. действующего Уголовно-процессуального кодекса Украины, которым фактически было ограничено право суда апелляционной инстанции по собственной инициативе проводить повторное исследование обстоятельств дела. На основании анализа судебной практики сделан вывод о том, что суды по-разному подходят к решению вопроса о повторном исследовании обстоятельств дела. Обосновано мнение, что даже при наличии инициативы сторон уголовного судопроизводства на проведение повторного исследования обстоятельств дела, в отдельных случаях суд апелляционной инстанции, исходя из буквального толкования норм Уголовно-процессуального кодекса Украины, лишен возможности проводить такое исследование.

The author in this article examines the issue of the subject of evidence and defines the features of such evidence on the stage of appeal review of court decisions of the local court, which is conditional upon the adoption the current CPC of Ukraine in 2012, which was actually limited the right of the court of appellate instance on its own initiative to conduct a re-examination of the circumstances of the case. Based on the analysis of judicial practice, it was concluded that courts are differently suited to resolving the issue of a re-examination of the circumstances of the case. It is substantiated that even with the existence of the initiative of the parties to the criminal proceedings to conduct a re-examination of the circumstances of the case, in some cases, the court of appeal instance, based on the literal interpretation of the CPC norms is deprived of the opportunity to conduct such a study.

Cuvinte-cheie
: апелляция, неполнота судебного следствия, повторное исследование доказательств,

апелляционное производство,

доказывание