Prezentul articol evidențiază contribuția Curţii europene a drepturilor omului la dezvoltarea şi aplicarea unor rezultate recente ale cercetării medicale, dar şi a unor elemente componente deja consacrate ale domeniului bioeticii, în concordanţă cu standarde naţionale şi internaţionale juridice, medicale, etice. În primul rând, sunt enumerate drepturile care au incidenţă deosebită în materia asistenţei medicale şi care sunt reglementate de Convenţia europeană a drepturilor omului: dreptul la viaţă, interzicerea tratamentelor inumane, degradante, dreptul la viaţă privată şi de familie, nediscriminarea. În al doilea rând, sunt delimitate situaţiile apreciate a fi controversate din punct de vedere etic: procreea medicală asistată, mama purtătoare, testarea prenatală, avortul, consimţământul informat. În al treilea rând, sunt prezentate conflicte care pot apărea între drepturi în situaţiile corespondente domeniului bioeticii: dreptul la viață al fătului intră în conflict cu dreptul la viaţă privată al mamei; dreptul la viață de familie al mamei potențiale este antagonist dreptului la viaţă privată al fostului ei partener; dreptul la dezvoltare personală al copiilor adoptați poate fi în dezacord cu dreptul la viaţă privată al părinţilor biologici; dreptul la viață de familie al părinților ce apelează la procrearea artificială poate fi în contradicţie cu libertatea religioasă a terţilor etc. În concluzie, jurisprudenţa Curţii europene a drepturilor omului analizată accentuează pe de o parte, interesul judecătorilor europeni de a cunoaşte rezultatele dezvoltării științelor biomedicale, progresul cercetării medicale şi, de pe altă parte, atitudinea prudentă în examinarea cauzelor arondate domeniului sanitar, mai ales în cazul existenţei unor dispune științifice de specialitate nedefinitiv tranșate.

The paper highlights the contribution of the European Court of Human Rights to the development and application of both recent results of medical research, as well as elements already established by field of bioethics, according with national and international legal, medical, ethical standards. Firstly, the rights are listed in matters which affect particularly health care and which are covered by the European Convention on Human Rights: the right to life, prohibition of inhumane or degrading treatment, the right to private and family life, non-discrimination. Secondly, the circumstances estimated to be ethically controversial are delimited: medically assisted procreation, surrogacy, prenatal testing, abortion, informed consent. Thirdly, are presented conflicts that may arise between the rights in situations corresponding to the field of bioethics: the right to life of the unborn child may enter in conflict with the right to privacy of the mother; the right to family life of the potential mother is antagonist right to privacy of her former partner; the right to personal development of adopted children may be at odds with the privacy rights of the biological parents; the right to family life of parents who choose artificial procreation may be inconsistent with the religious freedom of others. In conclusion, analyzed case law of the European Court of Human Rights stresses, on the one hand, their interest of European Judges to know the results of the development of biomedical sciences, the progress of medical research and, on the other hand, their cautious attitude taken into consideration during the examination of cases assigned to the health care field, especially in scientifically draft cases.

В статье освещается вклад Европейского Суда по правам человека в развитие и применение в последнее время результатов медицинских исследований, а также элементов уже созданных биоэтики в соответствии с национальными и международно-правовыми, медицинскими, этическими нормами. Во-первых, права перечислены в вопросах, которые затрагивают, в частности здравоохранение, отнесенных к Европейской конвенции о защите прав человека: право на жизнь, запрет на бесчеловечное или унижающего достоинство обращения, право на уважение частной и семейной жизни и не дискриминации. Во-вторых, разделяются обстоятельства, которые оценивается этически спорными: искусственное оплодотворение, суррогатное материнство, пренатальная диагностика, прерывание беременности, информированное согласие. В-третьих, представлены конфликты, которые могут возникнуть между правами в ситуациях, соответствующих области биоэтики: право на жизнь нерожденного ребенка могут войти в конфликт с правом на неприкосновенность частной жизни матери; право на семейную жизнь потенциальной матери является антагонистом праву на неприкосновенность частной жизни своего бывшего партнера; право на личное развитие усыновленных детей могут быть не в ладах с правами на неприкосновенность частной жизни биологических родителей; права на семейную жизнь родителей, которые выбирают искусственное зачатие, могут быть несовместимы с религиозной свободой других. В заключение, анализ прецедентного права Европейского Суда по правам человека подчеркивает, с одной стороны, интерес европейских судей, чтобы знать результаты развития медико-биологических наук, прогресс медицинской науки и, с другой стороны, их бережное отношение учтены при рассмотрении дел, в области здравоохранения, особенно в случаях научных дебатов относительно неопределенных тем.