The article “Karl Larenz’s definition of jurisprudence of evaluations: juridical syllogism, subsumption, legal sentence” deals with one of the aspects of classical jurisprudence of evaluations, namely, the so called Larenz’s applicative formula, i.e., the statement of evolutional completeness of legal canons, maxims of law and judgment’s that found their application (inconceivable apart from its application) and were furthered by jurisprudence and law procedure. In particular, special attention is given to K. Larenz’s understanding of subsumption (open questions of law stay beyond its limits, rapprochement of subsumption and smaller premises of juridical syllogism) and legal sentence’s (division of legal sentences into complete and incomplete, different legal sentence’s and regulations).

В статье речь идет об одном из аспектов классической юриспруденции оценок, а именно о так называемой апликативной формуле Ларенца, т.е. об утверждении о развивающейся полноте правовых норм, максим и суждений, найденной в применении (немыслимой раздельно от своего применения) и продолженной правоведением и судопроизводством. Обращается внимание, в частности, на особенности понимания К. Ларенцом субсумции (открытые вопросы права находятся вне ее пределов, сближение субсумции и меньшей посылки юридического силлогизма) и правоположения (деление правоположений на полные и неполные, различие правоположения и регулирования).