Utilizarea abuzivă a sistemului de protecţie a proprietăţii intelectuale
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
715 5
Ultima descărcare din IBN:
2022-01-31 09:09
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
347.77/.78(478) (1)
Drept comercial. Dreptul societăţilor comerciale (1290)
SM ISO690:2012
MOISEI, Andrei. Utilizarea abuzivă a sistemului de protecţie a proprietăţii intelectuale. In: Intellectus, 2016, nr. 4, pp. 8-11. ISSN 1810-7079.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Intellectus
Numărul 4 / 2016 / ISSN 1810-7079 /ISSNe 1810-7087

Utilizarea abuzivă a sistemului de protecţie a proprietăţii intelectuale
CZU: 347.77/.78(478)

Pag. 8-11

Moisei Andrei
 
Agentia de Stat pentru Proprietatea Intelectuala a Republicii Moldova (AGEPI)
 
 
Disponibil în IBN: 10 aprilie 2017


Rezumat

Utilizarea abuzivă a sistemului de protecţie a proprietăţii intelectuale. Autorul scoate in evidenţă unele puncte slabe ale sistemului de protecţie a obiectelor de proprietate intelectuală, care se manifestă prin interpretarea abuzivă a normelor legii atunci cand scopul inregistrării unui obiect de proprietate intelectuală de către unii solicitanţi nu este apărarea drepturilor autorului, ci lichidarea concurenţilor loiali prin instituirea unor monopoluri exagerate in special asupra unor categorii ale operelor de artă inregistrate in calitate de mărci. Este propusă revizuirea unor prevederi de principiu, care să interzică inregistrarea etichetelor ca desen industrial dacă acestea nu pot fi admise la inregistrare in calitate de mărci și, respectiv, inregistrarea mărcilor tridimensionale in situaţia in care se dorește obţinerea unui monopol in comercializarea operelor de artă decorativă și aplicată in calitate de suvenir. Aceleași prevederi ar trebui să excludă instituirea blocajelor la nivel de idee prin utilizarea abuzivă a sistemului de protecţie a mărcilor.

The author highlights some weaknesses in the system of protection of intellectual property rights, which are manifested by misinterpretation of the rules of law when the purpose of registration of an intellectual property object by some applicants is not protection of author’s rights, but liquidation of fair competitors by establishing exaggerated monopolies especially on some categories of works of art registered as trademarks. It is proposed to revise some provisions of principle that prohibit the registration of labels as an industrial design, if these cannot be admitted for registration as trademarks and, respectively, the registration of three-dimensional trademarks where it is desired to obtain a monopoly in the sale of works of decorative and applied art as a souvenir. The same provisions should exclude the institution of blockages at the idea level by misuse of trademark protection system.

Автор выделяет некоторые слабые стороны системы охраны объектов интеллектуальной собственности, что выражается неадекватным толкованием норм закона в том случае, когда целью регистрации объекта интеллектуальной собственности некоторыми заявителями является не защита прав автора, а устранение лояльных конкурентов, особенно, путем чрезмерной монополизации определенной категории произведений искусства, зарегистрированных в качестве товарных знаков. Предлагается пересмотреть некоторые принципиальные положения, запрещающие регистрацию этикетов в качестве промышленного образца, если они не могут быть допущены к регистрации в качестве товарных знаков, и соответственно регистрацию трехмерных товарных знаков при намерении получить монополию на торговлю произведениями декоративноприкладного искусства в качестве сувениров. Эти же положения должны исключать возможность установления препятствий на уровне идеи путем неправомерного использования системы охраны товарных знаков.