Ihtiofauna fluviului Nistru şi râului Prut în anul 2016
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
863 18
Ultima descărcare din IBN:
2024-03-30 16:11
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
597:574.5(478) (2)
Peşti. Ihtiologie. Amphibia. Amfibieni în general (141)
Ecologie generală şi biodiversitate (779)
SM ISO690:2012
BULAT, Dumitru, BULAT, Denis. Ihtiofauna fluviului Nistru şi râului Prut în anul 2016. In: Studia Universitatis Moldaviae (Seria Ştiinţe Reale şi ale Naturii), 2016, nr. 6(96), pp. 91-107. ISSN 1814-3237.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Studia Universitatis Moldaviae (Seria Ştiinţe Reale şi ale Naturii)
Numărul 6(96) / 2016 / ISSN 1814-3237 /ISSNe 1857-498X

Ihtiofauna fluviului Nistru şi râului Prut în anul 2016
CZU: 597:574.5(478)

Pag. 91-107

Bulat Dumitru, Bulat Denis
 
Institutul de Zoologie al AŞM
 
 
Disponibil în IBN: 13 februarie 2017


Rezumat

În lucrarea de faţă sunt abordate rezultatele investigaţiei ihtiofaunei fl. Nistru şi r. Prut (limitele teritoriale ale Republicii Moldova) în anul 2016 cu ajutorul volocului pentru puiet. Ceea mai bogată ihtiofaună se constată în staţiunile terminale de sud – Palanca (fl. Nistru) şi Giurgiuleşti (r. Prut), care reprezintă adevărate zone de ecoton, însumând particularităţile de albie, luncă inundabilă şi estuar. Cu cât ne deplasăm în amonte, se constată majorarea ponderii speciilor reofile, însă scade valoarea diversităţii specifice şi a producţiei piscicole. În ce priveşte diversitatea şi ponderea în capturi a speciilor de peşti cu divers statut de raritate, r. Prut întrece semnificativ fl. Nistru, ceea ce denotă un presing antropic mai accentuat asupra ecosistemului fluvial.

In this paper are addressed to results of the investigation about Dniester and Prut Rivers ichtyofauna (territorial limits of Republic of Moldova) in 2016 year using trammel for juveniles. The richest ichtyofauna are found in southern terminals stations – Palanca (Dniester River) and Ghirgiulesti (Prut River), which are real ecotone areas, totaling riverbed, floodplain and estuary peculiarities. As we move upstream, it increases the share of rheophyls species, but decreases the amount of specific diversity and fish production. In the aspect of diversity and share in the fish species catches with different rarity state, Prut River significantly surpasses Dniester River, which shows a more pronounced anthropogenic pressure on river ecosystem.

Cuvinte-cheie
ihtiofauna, factor antropic, bioinvazie, indici ecologici