В статье рассматривается проблематика договорного (компромиссного) обвинения, которое существует в уголовном производстве на основании соглашения о признании виновности. Это обвинение является договорным (компромиссным), поскольку ему присущи такие признаки: заключение соглашения о признании виновности уточняет предмет судебного разбирательства (к нему добавляется еще ряд обстоятельств, в наличии которых прокурор должен убедить суд); изменение обвинения в судебном разбирательстве невозможно; отказ прокурора от поддержания обвинения невозможен. Для усиления эффективности реализации обвинения в уголовном производстве на основании соглашения о признании виновности предложено предусмотреть возможность заключения соглашений о признании виновности в уголовных производствах, в которых участвует потерпевший, и в уголовном производстве в отношении уполномоченного лица юридического лица, совершившего уголовное правонарушение, в связи с которым осуществляется производство в отношении юридического лица.

The article studies problems of compromised (in the form of agreements) accusation which exists in criminal proceedings based on deal of recognition of guilt. Such accusation is to be compromised deal due to its features: making a deal on recognition of guilt is detailing the subject of court proceedings (several occasions are to be added to it, and the prosecutor has to persuade court about it); amendment of accusation during court proceedings is not possible; prosecutor’s refusal from support of accusation is not possible. In order to increase effectiveness of accusation fulfillment within criminal proceedings on the grounds of a deal about recognition of guilt, it is proposed to provide possibility of making an agreement about recognition of guilt in criminal proceedings where injured person is taking a part, and in the criminal proceedings regarding authorized person of legal entity, who committed a criminal violation, which is the subject of making criminal proceeding regarding legal entity.