Articolul este consacrat monografiei A.A. Ierusalimskaia „Moshchevaia Balka. Un monument arheologic deosebit de pe Drumul mătăsii din Caucazul de Nord” şi a două recenzii, care tratează diametral opus importanţa ştiinţifică a acestei monografi i. Printr-un şir de exemple este demonstrat că, în pofi da observaţiilor cu caracter ştiinţific şi tehnic, făcute la publicaţiile anterioare, lucrarea A.A. Ierusalimskaia „excelează” printr-o insufi cientă cunoaştere a izvoarelor (literatura publicată şi materialele de arhivă), denaturarea datelor istoriografi ce şi a informaţiei despre complexele arheologice.

This article discusses a monograph by A.A. Ierusalimskaia “Moshchevaia Balka. An Unusual Archaeological Site on the North Caucasian Silk Road” and two reviews on it that express diametrically opposing views about its scholarly contribution. In a number of examples the article shows that with a complete disregard for the critiques of her previous publications on a range of issues, A.A. Ierusalimskaia in this work demonstrates a lack of familiarity with both published and archival sources; purposely misrepresents the history of the study of Moshchevaia Balka, and falsifi es (in some cases clearly deliberately) information about archaeological assemblages.