На основании изучения статистики проанализировано состояние раскрытия распространенного в Украине коррупционного преступления – принятия предложения, обещания или получение неправомерной выгоды должностным лицом (статья 368 Уголовного кодекса Украины). Определено, что следователи нуждаются в усовершенствовании организационного, техникокриминалистического и научно-методического обеспечения деятельности по расследованию коррупционных преступлений. В статье рассматриваются особенности проведения осмотра места происшествия, осмотра местности, осмотра жилья, осмотра документов и осмотра предмета взятки, а также раскрываются отдельные проблемы, возникающие при проведении этих процессуальных действий в ходе расследования получения неправомерной выгоды. Определено, что при осмотре места происшествия, каким чаще всего является служебный кабинет чиновника, следует соблюдать обязательное требование фиксации расположения трех элементов: места взяткодателя, места взяткополучателя и места, где обнаружен предмет неправомерной выгоды. Описана роль специалиста, который помечает специальным химическим веществом предмет взятки до его передачи, а затем во время осмотра исследует его с использованием технических приборов. Осмотр местности проводится в случае, если чиновник выбросил предмет взятки или его упаковку за пределы кабинета, или нужно отыскать тайник. Важным видом осмотра при расследовании получения неправомерной выгоды является осмотр документов. В первую очередь отыскиваются, осматриваются и изымаются документы, отображающие служебную деятельность взяткополучателя, круг его полномочий, которые отображают выполнение действия в пользу взяткодателя. Рассмотрены особенности проникновения в жилье или иное владение лица, преследуемого как взяткополучателя. В неотложных случаях проникновение в жилье такого лица и проведение в нем осмотра возможно без постановления суда. Предложены отдельные криминалистические рекомендации, соблюдение которых позволит надлежащим образом хранить документ в материалах уголовного производства о получении неправомерной выгоды и обеспечит возможность дальнейшего исследования этого доказательства. Приведены требования к оформлению протокола следственного осмотра. Сделан вывод о том, что следственный осмотр при расследовании получения неправомерной выгоды имеет целью объективное закрепление обстановки и следов преступления, что в последующем нивелирует часто выдвигаемые версии подозреваемых о подкидывании взятки.

Based on study of statistics crime detection of such widespread corruption crime in Ukraine as acceptance of offer, promise or receipt of undue advantage by an official (article 368 of Criminal Code of Ukraine) was analyzed. It was determined that investigators need to improve the organizational, technical and forensic and scientific and methodological support of activities to investigate corruption crimes. The article discusses features of scene examination, area inspection, inspection of property, inspection of documents and subject of bribery, as well as some problems are disclosed, which can arise in course of these proceedings in investigation of obtaining undue advantage. It was determined that during inspection of scene (usually office of an official) mandatory requirement of fixing location of three elements should be observed: place of briber, bribetaker place and place where object of illegal benefit is detected. It also describes role of expert who marks subject of bribery with special chemicals before it is being sent, and then during inspection examines it with use of technical devices. Inspection of area is carried out if official threw object of bribery or its packaging from cabinet, or it is needed to find a hiding place. An important type of inspection in investigation of unlawful receipt of benefits is inspection of documents. First of all documents showing activities of bribetaker; his terms of reference; which represent implementation of actions in favor of briber are found, examined and confiscated. The features of penetration into housing or other property of a person, persecuted as a taker are also described. In urgent cases, penetration into the housing of the person and conduct of the inspection is possible without a court order. The author proposed some forensic recommendations, compliance with which will allow storing properly document in the criminal proceedings for obtaining illegal benefits and providing an opportunity for further study of this evidence. The requirements for registration of an investigative inspection protocol are also discovered in this paper. It is concluded that investigating examination in investigation of unlawful receipt of benefits is aimed at consolidation of objective situation and traces of crime, which subsequently eliminates often put versions about pop bribes.