Юридична сутність підготовчого провадження у кримінальному процесі України
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
1627 44
Ultima descărcare din IBN:
2024-03-22 11:07
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
343.13 (517)
Acțiune penală. Investigație penală. Procedură penală (1385)
SM ISO690:2012
ТАХТАРОВ, Микола. Юридична сутність підготовчого провадження у кримінальному процесі України. In: Jurnalul juridic national: teorie şi practică, 2016, nr. 3(19), pp. 198-201. ISSN 2345-1130.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Jurnalul juridic national: teorie şi practică
Numărul 3(19) / 2016 / ISSN 2345-1130

Юридична сутність підготовчого провадження у кримінальному процесі України
CZU: 343.13

Pag. 198-201

Тахтаров Микола
 
Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого
 
 
Disponibil în IBN: 2 august 2016


Rezumat

У статті досліджена юридична сутність сучасного підготовчого провадження у кримінальному процесі України на основі порівняння норм Кримінально-процесуального кодексу 1960 року та Кримінального процесуального кодексу 2012 року. Зазначається, що функції підготовчого провадження значно розширилися. Під час підготовчого провадження суд може виконувати обмежені контрольні функції, приймати рішення стосовно організації провадження в суді першої інстанції, а також затверджувати угоди, ухвалювати вироки, вирішуючи юридичний конфлікт вже на цій стадії кримінального процесу.

The article examines the legal essence of modern preparatory proceedings in criminal procedure of Ukraine based on the comparison of norms of the criminal procedure code 1960 and the criminal procedure code 2012. It is noted that the functions of the preparatory proceedings expanded significantly. Prior to the adoption of the code of criminal procedure, this stage was a kind of “filter”, whereby the court of first instance was considered “high quality” materials that were the result of pre-trial investigation authorities and judges. At present, the preparatory production has lost much of the control functions, is no longer the filter that guarantees the quality of materials coming to the court of first instance.

Cuvinte-cheie
підготовче провадження, зміст, ухвалення вироків,

кримінальний процес, функції, контроль, організація