Отдельные вопросы взаимодействия третейских судов с системой общих судов Украины
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
678 4
Ultima descărcare din IBN:
2023-04-04 23:01
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
347.918(477) (3)
Procedură legală. Personal judiciar şi organizare judiciară (918)
SM ISO690:2012
КОТВЯКОВСКИЙ, Юрий. Отдельные вопросы взаимодействия третейских судов с системой общих судов Украины. In: Legea şi Viaţa, 2016, nr. 6/2(294), pp. 55-59. ISSN 2587-4365.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Legea şi Viaţa
Numărul 6/2(294) / 2016 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373

Отдельные вопросы взаимодействия третейских судов с системой общих судов Украины
CZU: 347.918(477)

Pag. 55-59

Котвяковский Юрий
 
Сумский Аграрный Национальный Университет
 
Proiecte:
 
Disponibil în IBN: 29 iunie 2016


Rezumat

В статье осуществлен анализ современного состояния отечественного третейского законодательства в части правового регулирования взаимодействия третейских судов с системой общих судов Украины. Автором рассматриваются научные публикации, посвященные отдельным аспектам проблемы судебного контроля деятельности третейских судов. На основе проведенного анализа делаются выводы относительно необоснованного ограничения компетенции третейских судов в Украине и предлагаются изменения в Закон Украины «О третейских судах», направленные на устранение указанных ограничений за счет усовершенствования механизма судебного контроля за законностью третейских решений. Рассматривается также проблема «двойного контроля» в отношении решений третейских судов и вносятся предложения относительно оптимизации процедур обжалования третейских решений и выдачи исполнительных документов.

This article briefly reviews current condition of national arbitral legislation in a part of legal regulation of cooperation of arbitration courts with general court system of Ukraine. The author considers scientific publications dedicated to certain aspects in problem of judicial control of arbitration courts activity. Conclusions concerning unwarranted restrictions of arbitration courts competence in Ukraine are made on ground of made review, and alterations to Law of Ukraine «On Arbitration Courts» are offered, oriented to removal of states restrictions by means of improvement of mechanism of judicial control over lawfulness of arbitral awards. The problem of «double control» in regard to arbitral awards are also considered, and offers regarding optimization of appeal procedure concerning arbitral awards and issue of enforcement documents are made.

Cuvinte-cheie
третейский суд,

имущественный спор, третейское решение, третейское законодательство, компетенция третейского суда