В статье проводится теоретико-правовое исследование концептуальных подходов к категории «гражданское общество», описанных всемирно известными философами и отечественными учеными-правоведами. Проанализированы содержащиеся в юридической литературе взгляды отечественных авторов относительно сущности категории «гражданское общество», его соотношение с терминами «государство», «демократия», «органы государственной власти». Обосновывается, что данная категория не имеет конкретно выраженной формы и наполнения, а несет различную смысловую нагрузку в зависимости от подхода исследователя. Поддерживается идея, что классификация гражданского общества не является константой и возможна лишь применительно к конкретным историко-правовым и территориальным условиям.

The paper conducted theoretical and legal research of conceptual approaches to category of «civil society» described by world-renowned thinkers and scholars domestic lawyers. Analyzes the views of local authors in legal literature on study of essence of category of «civil society» and its relationship with the terms «state», «democracy», «public authorities». It is proved that this category is not particularly pronounced form and content, and carries different meanings depending on approach of researcher. It supports the idea that the classification of civil society is possible only in relation to specific historical and legal and territorial conditions, and it is not constant.