Necesitatea de a defini prin prisma dreptului terminologia utilizată în cadrul procedurii de revizuire a Constituţiei, precum: revizuirea, modificarea, completarea, schimbarea, transformarea Constituţiei, devine stringentă în condiţiile dezvoltării constituţionalismului modern în Republica Moldova. În special, de aceasta au nevoie juriştii pentru a detaşa diferitele terminologii aplicate confuz în domeniul dat. În prezentul studiu, am definit două categorii din cele enunţate: revizuirea Constituţiei şi modificarea Constituţiei, care, după natura lor juridică şi conţinut, le considerăm diferite, iar celelalte reprezintă proceduri adiacente şi se aplică subsecvent în funcţie modul, de tipul schimbărilor operate la normele constituţionale.

The necessity to define the terminology used in the procedure of amending the Constitution through the prism of law, such as revision, modification, completion, amending and transformation of the Constitution, has become stringent in the conditions of the developing of modern constitutionalism in the Republic of Moldova. It is vitally important for lawyers to distinguish different terminology incorrectly used in this sphere. In the present research, two categories have been specified: the revision of the Constitution and the amending of the Constitution. According to their nature and contents, they are considered to be different, whereas the other procedures are similar and are consequently applied depending on the changes made in constitutional provisions.