Die Cucuteni C-Keramik: Forschungsgeschichtliche Aspekte und Perspektiven
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
724 4
Ultima descărcare din IBN:
2023-01-05 09:36
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
904'14.22(4-11)"652" (2)
Vestigii culturale ale diferitelor perioade istorice (142)
SM ISO690:2012
UHL, Regina-Anna. Die Cucuteni C-Keramik: Forschungsgeschichtliche Aspekte und Perspektiven. In: Revista Arheologică, 2015, nr. 1-2(11), pp. 6-20. ISSN 1857-016X.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Revista Arheologică
Numărul 1-2(11) / 2015 / ISSN 1857-016X /ISSNe 2537-6144

Die Cucuteni C-Keramik: Forschungsgeschichtliche Aspekte und Perspektiven
CZU: 904'14.22(4-11)"652"

Pag. 6-20

Uhl Regina-Anna
 
Deutsches Archäologisches Institut
 
Proiecte:
 
Disponibil în IBN: 22 iunie 2016


Rezumat

Der Begriff der so genannten C-Keramik lässt sich auf Hubert Schmidt zurückführen, der neben bemalter Keramik unter anderem auch eine Keramik vom Typ C an der Cucuteni-Cetaţuia definierte. In der Dichotomie zwischen Kulturwandel und Migration wurde die C-Keramik zu Beginn ihrer Erforschung als Indiz auf Wanderungsbewegung sowie einen dadurch stimulierten Kulturwandel und sogar als Beleg für die indoeuropäische Wanderung bewertet. Oftmals wird die C-Keramik als Importkeramik angesprochen und sie wird damit als ein Fremdelement gedeutet. Gleichwohl diese spezifische Ware gewisse Steppenmarker trägt, belegen zahlreiche Merkmale, dass die C-Keramik eher als ein Element zu verstehen ist, das innerhalb der Cucuteni-Tripol´e-Kultur seine eigenständige Genese erfuhr. Im Folgenden wird eine forschungsgeschichtlich weiter gefasste Darstellung der C-Keramik sowie deren typologische Verortung und Überlegungen zur Interpretation angestrebt.

Termenul de aşa-numită ceramică C poate fi urmărit încă la Hubert Schmidt, care a delimitat ceramica de tip C de cea pictată din cadrul sitului Cucuteni-Cetăţuie. În dihotomia de schimbare culturală şi migraţie, Maria Gimbutas a interpretat ceramica de tip C drept dovadă a unei rupturi culturale, referindu-se anume la migraţia indo-europeană. Adesea, ceramica de tip C este considerată de import şi, prin urmare, catalogată drept un element străin. Cu toate acestea, ea întruneşte anumite trăsături specifice grupelor culturale de stepă, dar totodată conţine şi diferenţe care fac referire la faptul că ea s-a dezvoltat independent în cadrul Culturii Cucuteni-Tripolie. În studiu este prezentat mai pe larg istoricul cercetării ceramicii de tip C, tipologia şi atribuirea materialului

Термин для так называемой керамики C восходит к исследованиям Хубертa Шмидтa, который выделил керамику типа С из массива расписной керамики на поселении Кукутени-Четэцуe. В дихотомии изменений культуры и миграции, Мария Гимбутас, соответственно, интерпретировала керамику типа С, как доказательство культурного разрыва, ссылаясь именно на индоевропейские миграции. Зачастую керамику типа C расценивали как импортную керамику и определяли ее, как инородный элемент. И хотя эта специфическая керамика содержит в себе черты керамики основных культурных групп из прилегающих степных территорий, она обладает также различными особенностями, указывающими на ее собственное развитие внутри культуры Кукутень-Триполье. В исследовании представлены основные данные истории исследования керамики типа С, а также ее типологическое определение и интерпретация.

Cuvinte-cheie
C-Keramik, Muschelmagerung, Tripol’e, Kochkeramik,

Cucuteni