Стаття присвячена висвітленню проблемних питань визначення підстав правомірного обмеження права на свободу й особисту недоторканність під час застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні. На підставі положень Кримінального процесуального кодексу України, судової практики, точок зору науковців і практиків, висвітлених у наукових джерелах, здійснено спробу визначення категорій «обґрунтована підозра», «наявність ризиків»; досліджено загальні підстави для обрання запобіжних заходів і особливості підстав правомірного обмеження права на свободу й особисту недоторканність у кримінальному провадженні під час застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

The article deals with issues of the grounds of legal restrictions on the right for freedom and personal immunity in the application of preventive measures such as detention in criminal proceedings. Based on the analysis of the relevant provisions of the applicable national legislation contained in scientific sources viewpoints of scholars and practitioners, the article makes an attempt to determine the categories of “reasonable suspicion” and “availability risk”. The article dedicated to research common grounds to preventive measures and specific grounds of legal restrictions on the right for freedom and personal immunity in the application of preventive measures such as detention in criminal proceedings.