У статті розглядаються проблемні питання, які пов’язані з методологією правової природи та наслідками задіяння інституту окремої думки судді в цивільному судочинстві. Аналізуються проблеми процедурного характеру щодо порядку їх постановлення, форми закріплення і змісту. Відмічається генетичний зв’язок окремої думки судді з рішеннями суду як правозастосовними актами (у вузькому значенні) та судовими актами (у широкому значенні). Аналізується виникнення небезпечних умов для цивільної процесуальної форми, дії цивільного процесуального режиму та замовлення в силу недосконалості останніх наслідків для забезпечення процесуальної безпеки в цивільному судочинстві.

The article deals with issues related to the methodology of the legal nature and consequences of the involvement of the institute of separate opinion of judge in civil proceedings. Procedural issues concerning the manner of their enactment, consolidation form and content are analyzed. The genetic link of separate opinion of judge with the court decision as law enforcement acts (in the narrow sense), and acts as the court (in the broad sense) is noted. The emergence of dangerous conditions for the civil procedural form, acts of civil procedure regime and order due to the imperfections of the last procedural consequences for procedural security implementation in civil proceedings is analyzed.