Судебные акты в системе источников хозяйственного права Украины
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
684 3
Ultima descărcare din IBN:
2018-12-29 12:12
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
342.2/.7:346.1(477) (1)
Stat. Structura statului (82)
Autoritate supremă. Suveranitate. Forme de stat. Forme de guvernământ (236)
Constituții. Adunări legislative (617)
Puterea statului. Sistemul și funcția organelor de guvernământ (1385)
Puterea executivă a statului. Organele centrale ale conducerii de stat (2167)
Drepturile fundamentale. Drepturile omului. Drepturi și îndatoriri ale cetățenilor (3824)
Drept economic. Legea controlului guvernamental asupra economiei (293)
SM ISO690:2012
ДЖУРИНСКИЙ, Александр. Судебные акты в системе источников хозяйственного права Украины. In: Legea şi Viaţa, 2016, nr. 4/3(292), pp. 15-18. ISSN 2587-4365.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Legea şi Viaţa
Numărul 4/3(292) / 2016 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373

Судебные акты в системе источников хозяйственного права Украины
CZU: 342.2/.7:346.1(477)

Pag. 15-18

Джуринский Александр
 
Киевский Национальный Университет им. Тараса Шевченко
 
Disponibil în IBN: 26 mai 2016


Rezumat

В статье исследуется проблема определения роли и места судебных актов в системе источников хозяйственного права Украины. Обосновывается вывод о том, что судебные акты Конституционного Суда Украины и судебная практика общих судов относятся к вспомогательным источникам хозяйственного права, а также то, что признание режима источника права за решениями Европейского суда по правам человека, несмотря на прямое указание закона, представляется не совсем корректным. Автор аргументирует признание источником права Конвенции о защите прав человека и основных свобод в целом, поскольку это отвечает принятой многими государствами Европейского Союза практике квалификации данной Конвенции как вспомогательного источника права.

In the article the problem of decision of role and place of judicial acts is probed in the system of Economic Law sources of Ukraine. A conclusion is grounded that the judicial acts of Constitutional Court of Ukraine and judicial practice of general courts behave to the auxiliary sources of Economic Law. In the paper substantiates that it is not correct to consider decisions of European Court Of Human Rights as a source of law, even if the law does so. The author reasons that the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms is also a source of law, because many countries of European Union qualifies this Convention as an auxiliary source of law.

Cuvinte-cheie
решения Конституционного Суда Украины, решения Европейского суда по правам человека,

Конвенция о защите прав человека и основных свобод, судебный прецедент, судебная практика

Dublin Core Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'>
<dc:creator>Djurinskii, A.</dc:creator>
<dc:date>2016-04-04</dc:date>
<dc:description xml:lang='ru'>В статье исследуется проблема определения роли и места судебных актов в системе источников хозяйственного права Украины. Обосновывается вывод о том, что судебные акты Конституционного Суда Украины и судебная практика общих судов относятся к вспомогательным источникам хозяйственного права, а также то, что признание режима источника права за решениями Европейского суда по правам человека, несмотря на прямое указание закона, представляется не совсем корректным. Автор аргументирует признание источником права Конвенции о защите прав человека и основных свобод в целом, поскольку это отвечает принятой многими государствами Европейского Союза практике квалификации данной Конвенции как вспомогательного источника права. </dc:description>
<dc:description xml:lang='en'>In the article the problem of decision of role and place of judicial acts is probed in the system of Economic Law sources of Ukraine. A conclusion is grounded that the judicial acts of Constitutional Court of Ukraine and judicial practice of general courts behave to the auxiliary sources of Economic Law. In the paper substantiates that it is not correct to consider decisions of European Court Of Human Rights as a source of law, even if the law does so. The author reasons that the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms is also a source of law, because many countries of European Union qualifies this Convention as an auxiliary source of law.  </dc:description>
<dc:source>Legea şi Viaţa 292 (4/3) 15-18</dc:source>
<dc:subject>решения Конституционного Суда Украины</dc:subject>
<dc:subject>решения Европейского суда по правам человека</dc:subject>
<dc:subject>Конвенция о защите прав человека и основных свобод</dc:subject>
<dc:subject>судебный прецедент</dc:subject>
<dc:subject>судебная практика</dc:subject>
<dc:title>Судебные акты в системе источников хозяйственного права Украины</dc:title>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
</oai_dc:dc>