The most important and avidly debated effects of undocumented immigration involve the UE’ economy and labor force. It is estimated that there are 12 million undocumented immigrants in the UE today, and their impact on the economy can be perceived as positive as well as negative. The overall effect is unclear, and this page aims to present both sides of the debate. The main argument supporting the undocumented immigration is that migrant workers do jobs that UE do not want to do. Given that most of the EU labor force does not compete with undocumented workers for jobs, there has not been a significant shift in the wage rate. Who is then hurt by these immigrants doing jobs that “we will not do”? For instance, those without high school diplomas are the ones who are most affected. It is estimated that undocumented immigrants have lower wages by approximately 3 to 8 percent for low-skill jobs. Furthermore, Americans who compete with immigrants for these jobs stand to make an additional $25 a week if undocumented immigration were to be severely cut down. This modeling demonstrates how migration has varied economic impacts across economics. While mining GDP is boosted by migration, in percentage terms this boost falls well short of the boost to population. This is because mining is dependent on a fixed natural resource. Thus mining GDP is substantially lower on a per capita basis. On a per capita basis, the boost to the Government services industry is modest. This reflects the falls in general government final demand per capita. The boost to Agriculture on a per capita basis is also modest. This is because Agriculture is dependent on the supply of agricultural land, limiting its ability to expand with a higher population. Both the manufacturing industry and the other services industry achieve large gains from migration, as these industries do not face the same natural constraints as mining and agriculture. They both benefit from their exposure to the strong gain in household consumption per capita, and the more plentiful supply of high-skilled workers. Manufacturing also benefits from the very strong gain in investment demand per capita.

Cele mai importante și intens analizate efecte ale imigrației fără acte sunt legate de economie și forța de muncă în UE. În prezent, se estimează că există 12 milioane de imigranți fără acte în UE, iar impactul acestora asupra economiei poate fi perceput ca fiind atât pozitiv, cât și negativ. Efectul general este neclar, iar această cercetare își propune să prezinte ambele părți ale dezbaterii. Principalul argument în susținerea imigrației fără acte este că lucrătorii migranți acceptă munci, pe care membrii UE nu doresc să le execute. Dat fiind faptul că majoritatea forței de muncă din UE nu concurează cu lucrătorii fără acte de identitate pentru locuri de muncă, nu a existat nici o schimbare semnificativă în rata salariului. Cine a suferit pe seama acestor migranți, dacă localnicii "nu vor să le facă"? De exemplu, cei care nu au diplome de liceu sunt cei mai afectați. Se estimează salarii mai mici la imigranții fără acte", cu aproximativ 3 până la 8 la suta pentru locurile de muncă necalificate. Mai mult decât atât, americanii concurează cu imigranții pentru aceste locuri de muncă pentru a face 25 $ pe săptămână, în cazul în care imigrația fără acte urma să fie redusă sever. Acest lucru demonstrează modul în care migrația de modelare a variat impactul economic în întreaga economie. În timp ce PIB-ul minier este stimulat de migrație, în procente acest impuls scade mult impulsul populației. Acest lucru se datorează faptului că bunăstarea este dependentă de o resursă naturală fixă. Astfel, PIB-ul crește substanțial, dar la o rată mai mică ca numărul populației, ceea ce reflectă scăderile cererii finale generale pe cap de locuitor înregistrate în guvern. Impulsul pentru agricultură pe cap de locuitor este, de asemenea, modest, cee ce se datorează faptului că agricultura depinde de livrarea de terenuri agricole, limitând capacitatea sa de a se extinde cu o populație mai mare. Atât industria prelucrătoare, cât și industria serviciilor beneficiază de pe seama migrației, deoarece aceste industrii nu se confruntă cu aceleași constrângeri naturale ca și agricultura. Ambii beneficiază în rezultatul câștigului puternic în consumul casnic pe cap de locuitor, iar oferta mai abundentă de lucrători este de înaltă calificare. Producerea beneficiază din creșterea cererii investiționale pe cap de locuitor.

Наиболее важными и широко обсуждавшиеся эффекты незарегистрированной иммиграции связаны с экономикой и рабочей силы в ЕС. По оценкам, в настоящее время в ЕС насчитывается 12 миллионов нелегальных иммигрантов, и их влияние на экономику может быть воспринято как положительно, так и отрицательно. Общий эффект неясен, и эти исследования имеет целью представить обе стороны. Основной аргумент в поддержку незарегистрированной иммиграции является то, что трудовые-мигранты соглашаются на работы, на которые рабочие из EС не соглашаются. Учитывая, что большая часть рабочей силы ЕС не конкурирует с работникамимигрантами на рабочие места, не было зарегистрировано сдвигов в размере заработной платы. Кто же тогда пострадал от этих иммигрантов при выполнении работ, если местные "не желают их выполнять"? Например, те, без школьных дипломов, в наибольшей степени страдают. По оценкам эти работники получат более низкую заработную плату, что примерно на 3-8% из-за квалификации. Кроме того, американцы, конкурируют с иммигрантами на эти рабочие места стоят, чтобы получить дополнительные 25 USD/неделю. Это моделирование показывает, как миграция варьирует экономические последствия всей экономики. В то время как ВВП повышается за счет мигрантов, в процентном выражении этот прирост значительно отстает от роста населения. Это происходит потому, что благосостояние зависит от фиксированного природного ресурса. Таким образом, ВВП значительно ниже на душу населения. Влияние некоторых отраслей скромны, как то: сфере услуг, сельское хозяйство (расширение сельскохозяйственных земель ограничено), ограничивая его способность расширяться пропорционально росту численности населения. И в обрабатывающей промышленности и сфере услуг возможны выгоды от миграции, поскольку эти отрасли не сталкиваются с теми же естественными ограничениями, как в сельском хозяйстве. В обеих случаях идёт сильный прирост потребления домашних хозяйств на душу населения, и поставки высококвалифицированных работников. Производство также извлекает выгоду из очень сильного прироста инвестиционного спроса на душу населения.