În studiul de față, se arată inter alia că: fabricarea articolelor din metale preţioase sau pietre preţioase cu marcaj fals nu poate fi calificată suplimentar conform alin.(1) art.2462 CP RM; comercializarea articolelor din metale preţioase sau pietre preţioase cu marcaj fals nu poate fi calificată suplimentar conform art.255 CP RM. Se argumentează că, în ipoteza trecerii peste frontiera vamală a semnelor de marcare de stat false ori a articolelor din metale preţioase sau pietre preţioase cu marcaj fals, nu este aplicabil nici art.248 CP RM, nici alin.(10) art.287 din Codul contravenţional. Se relevă că, în lipsa scopului de comercializare a articolelor din metale preţioase sau pietre preţioase cu marcaj fals, fabricarea unor asemenea articole nu prezintă pericol nici pentru economia națională, nici pentru ordinea de drept în ansamblu. Se demonstrează că, în ipoteza când fabricarea articolelor din metale preţioase sau pietre preţioase cu marcaj fals nu urmărește scopul comercializării acestor articole, subiectul poate să nu aibă calitatea specială de persoană care practică activitate de întreprinzător în domeniul metalelor preţioase şi pietrelor preţioase.

In the present study, among other things, it is argued that: the manufacture of articles of precious metals or precious stones with false hallmarks cannot be additionally qualified under par.(1) art.2462 PC RM; the commercialization of articles of precious metals or precious stones with false hallmarks cannot be additionally qualified under art.255 PC RM. It is argued that in case of false state hallmarks or articles of precious metals or precious stones with false hallmarks, once these crossed the customs border, we can no longer apply art.248 PC RM nor par.(10) art.287 of the Contravention Code. It is revealed that in the absence of the purpose of marketing the articles of precious metals or precious stones with false hallmarks, the manufacture of such items do not pose any danger either for the national economy or the rule of law as a whole. It is shown that when the manufacture of articles of precious metals or precious stones with false hallmarks is not intended for marketing, the subject of the offence may not possess the special quality of person who performs entrepreneurial activity in the field of precious metals and precious stones.