Practica examinării litigiilor cu privire la regimul de autorizare în transportul rutier de personae
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
797 3
Ultima descărcare din IBN:
2017-11-08 14:54
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
347.463:656.13.072 (2)
Obligații. Contracte. Convenții (453)
Transport și servicii poștale. Organizarea și controlul circulației (269)
SM ISO690:2012
MIHALACHE, Iurie. Practica examinării litigiilor cu privire la regimul de autorizare în transportul rutier de personae. In: Revista Institutului Naţional al Justiţiei, 2015, nr. 4(35), pp. 28-31. ISSN 1857-2405.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Revista Institutului Naţional al Justiţiei
Numărul 4(35) / 2015 / ISSN 1857-2405

Practica examinării litigiilor cu privire la regimul de autorizare în transportul rutier de personae
CZU: 347.463:656.13.072

Pag. 28-31

Mihalache Iurie
 
Institutul Naţional al Justiţiei
 
 
Disponibil în IBN: 13 aprilie 2016


Rezumat

Practica judiciara din R. Moldova cu privire la cauzele de contencios administrativ din transportul rutier de calatori este diferita, chiar și la examinarea unor cauze asemanatoare între ele. În majoritatea dosarelor, reclamanți sunt operatorii de transport, iar pârât este Ministerul Transporturilor și Infrastructurii Drumurilor (MTID). Printre motivele adresarii în instanța de judecata, operatorii de transport invoca: a) refuzul MTID de a deschide rute noi; b) acordarea dreptului de deservire a aceleiași rute mai multor operatori de transport concomitent; c) caracterul ilegal al anumitor decizii emise de MTID. Se recomanda ca, pâna la adresarea în instanța de judecata, transportatorii sa depuna o cerere prealabila, în temeiul Legii contenciosului administrativ nr.793/2000.

Court practice in the Republic of Moldova on administrative cases of road passenger transport is different, even when examining similar cases. In most cases, complainants are carriers, and respondent is the Ministry of Transport road Infrastructure (MTID). Carriers raises claims such as: a) MTRI denials from opening new routes; b) granting the right to service the same routes several carriers simultaneously; c) the illegal nature of certain decisions issued by MTRI. It is recommended that up to address the court, carriers submit prior request, according to Law Administrative Offences no.793/2000.

Cuvinte-cheie
transport rutier, practica judiciară, cerere prealabilă,

operator de transport rutier, autorizaie de transport