Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
872 44 |
Ultima descărcare din IBN: 2023-11-12 20:04 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
347.12 (48) |
Generalități în dreptul civil (237) |
SM ISO690:2012 ГУЙВАН, Петро. Теоретичні питання співвідношення присічних строків та позовної давності. In: Jurnalul juridic national: teorie şi practică, 2016, nr. 1/1(17), pp. 29-32. ISSN 2345-1130. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Jurnalul juridic national: teorie şi practică | ||||||
Numărul 1/1(17) / 2016 / ISSN 2345-1130 | ||||||
|
||||||
CZU: 347.12 | ||||||
Pag. 29-32 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
У статті проведено аналіз юридичної сутності присічних строків та позовної давності у цивільному праві. На базі даного аналізу змісту та призначення даних строків здійснене наукове їх розмежування за специфічністю ознак. Дається оцінка доктринальних напрацювань у коментованій сфері та її критичний аналіз з урахуванням реального впливу сучасних юридичних темпоральних механізмів на конкретні правовідносини, що мають місце на практиці. Досліджуються прояви присічних і давнісних строків на саме існування матеріального суб’єктивного права та наслідки їхнього закінчення. На цій основі робиться висновок про різну сутність указаних строків, котра проявляється, в першу чергу, у різних сферах регулювання – регулятивному і охоронному відношеннях. |
||||||
Cuvinte-cheie позовна давність, погашення права, присічний строк |
||||||
|
Dublin Core Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'> <dc:creator>Guivan, P.</dc:creator> <dc:date>2016-02-05</dc:date> <dc:description xml:lang='uk'>У статті проведено аналіз юридичної сутності присічних строків та позовної давності у цивільному праві. На базі даного аналізу змісту та призначення даних строків здійснене наукове їх розмежування за специфічністю ознак. Дається оцінка доктринальних напрацювань у коментованій сфері та її критичний аналіз з урахуванням реального впливу сучасних юридичних темпоральних механізмів на конкретні правовідносини, що мають місце на практиці. Досліджуються прояви присічних і давнісних строків на саме існування матеріального суб’єктивного права та наслідки їхнього закінчення. На цій основі робиться висновок про різну сутність указаних строків, котра проявляється, в першу чергу, у різних сферах регулювання – регулятивному і охоронному відношеннях. </dc:description> <dc:description xml:lang='en'>The article analyzes legal nature of preclusive deadlines and statute of limitations in civil law. On basis of analysis of content and purpose of data carried out by scientific terms of their specificity for differentiation of symptoms. The evaluation of doctrinal developments in field commented and its critical analysis, taking into account real impact of modern legal mechanisms to specific temporal relationship, which occur in practice. We study existence of preclusive deadlines and limitations in civil law very existence of material of subjective rights and consequences of their expiration. On this basis, conclusion about different nature of these terms, which is manifested, first of all, in different areas of regulation − regulatory and enforcement relations. </dc:description> <dc:source>Jurnalul juridic national: teorie şi practică 17 (1/1) 29-32</dc:source> <dc:subject>позовна давність</dc:subject> <dc:subject>погашення права</dc:subject> <dc:subject>присічний строк</dc:subject> <dc:title>Теоретичні питання співвідношення присічних строків та позовної давності</dc:title> <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type> </oai_dc:dc>