Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
721 7 |
Ultima descărcare din IBN: 2023-07-30 22:38 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
347.9(477) (9) |
Procedură legală. Personal judiciar şi organizare judiciară (946) |
SM ISO690:2012 ГУЙВАН, Петр. Проблемы судебного применения исковой давности. In: Legea şi Viaţa, 2016, nr. 2/2(290), pp. 35-39. ISSN 2587-4365. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Legea şi Viaţa | ||||||
Numărul 2/2(290) / 2016 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373 | ||||||
|
||||||
CZU: 347.9(477) | ||||||
Pag. 35-39 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
В данной статье проведено исследование правовой природы и юридической адекватности реальным материальным отношениям нормативного правила о применении судами исковой давности только по заявлению стороны в споре. Приводятся критические концептуальные взгляды автора относительно действенности данного правового механизма и соответствия его общецивилистическим принципам определенности содержания субъективного материального права, в частности, его темпорального измерения. Автор считает, что в связи с явным присутствием ряда проблем правоприменительного порядка, данную новеллу законодательства следует квалифицировать как такую, что не соответствует сущности опосредуемых отношений. |
||||||
Cuvinte-cheie исковая давность, судебное применение исковой давности, пропуск давностного срока |
||||||
|
Dublin Core Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'> <dc:creator>Guivan, P.</dc:creator> <dc:date>2016-02-05</dc:date> <dc:description xml:lang='ru'>В данной статье проведено исследование правовой природы и юридической адекватности реальным материальным отношениям нормативного правила о применении судами исковой давности только по заявлению стороны в споре. Приводятся критические концептуальные взгляды автора относительно действенности данного правового механизма и соответствия его общецивилистическим принципам определенности содержания субъективного материального права, в частности, его темпорального измерения. Автор считает, что в связи с явным присутствием ряда проблем правоприменительного порядка, данную новеллу законодательства следует квалифицировать как такую, что не соответствует сущности опосредуемых отношений. </dc:description> <dc:description xml:lang='en'>The author of article has accomplished research of legal nature and legal adequacy of interprertive rule concerning court application of statute of limitations only by disputing party’s complaint to actual material relations. The author provides critical conceptual points of view regarding effectiveness of this legal mechanism and its compliance with general civil principles of absolutism of subjective material law’s content, in particular, its temporal measuring. The author believes that in regard to apparent presence of a number of problems of legal enforcement nature, this legislative novel should be classified as such, which does not correspond nature of mediating relations. </dc:description> <dc:source>Legea şi Viaţa 290 (2/2) 35-39</dc:source> <dc:subject>исковая давность</dc:subject> <dc:subject>судебное применение исковой давности</dc:subject> <dc:subject>пропуск давностного срока</dc:subject> <dc:title>Проблемы судебного применения исковой давности</dc:title> <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type> </oai_dc:dc>