The article shows the results of the ethnic identity research held among the young people of different ethnic origins – Moldovans, Russians, Gagauz, Ukrainians and Bulgarians. All the minority ethnic groups have positive self-identification and bi-ethnicity with the group of Russians. The common semantic area for all the ethnic groups in this study are the qualities of sociality, activeness and self-esteem. On the „collectivism – individualism” continuum the most collectivist groups are Bulgarians and Gagauz. Another comparative empiric research on the symbolic sphere and ideas about the country demonstrated respondents’ insufficient knowledge of the subject – an evidence of continuous formation of the construct of the country.

Articolul de faţă prezintă rezultatele unui studiu empiric al identităţii etnice, realizat în rândul studenţilor – reprezentanţilor ai diferitor grupuri etnice (moldoveni, ruşi, găgăuzi, bulgari, ucraineni etc.). Toate grupurile minoritare au demonstrat auto-identificare pozitivă şi bietnicitate cu grupul ruşilor. Pentru toate grupurile etnice ale tinerilor respondenți sunt caracteristice următoarele calităţi: sociabilitate, activitate, mândrie etc. Prin rândul acestora, pe continuum „individualitate-colectivism” cei mai comunitari sunt bulgari şi găgăuzi. Un alt studiu empiric despre sistemul simbolurilor şi perceperea ţării a demonstrat că respondenţii au cunoştinţe insuficiente despre acest subiect. Aceasta este o dovadă certă a procesului continuu de formare a construcţiei ţării la populaţia sa.

В статье освещены результаты исследования этнической идентичности, проведенного среди студентов – представителей разных этнических групп (молдаване, русские, гагаузы, украинцы, болгары). У всех групп меньшинств положительная самоидентификация и биэтничность с группой русских. Общей семантической зоной для всех этнических групп молодежи являются такие качества, как общительность, активность, гордость. На континууме «индивидуализм-коллективизм» наиболее коллективистическими являются группы болгар и гагаузов. Другое эмпирическое исследование символической сферы и представлений о стране продемонстрировало недостаточное знание респондентов о предмете, что является доказательством продолжающегося процесса формирования конструкта страны у его населения.