Retrospective analysis of the integrative process of the regional branches of the Russian academy of sciences
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
809 3
Ultima descărcare din IBN:
2023-08-04 19:37
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
001.89:061.12(470) (1)
Metodologia generală. Metode științifice și tehnice de cercetare. Analiza și sinteza științifică (1133)
Organizații guvernamentale și tipuri de cooperare (396)
SM ISO690:2012
UNTURA, Galina, KANEVA, Maria. Retrospective analysis of the integrative process of the regional branches of the Russian academy of sciences. In: Vector European, 2014, nr. 1, pp. 14-29. ISSN 2345-1106.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Vector European
Numărul 1 / 2014 / ISSN 2345-1106 /ISSNe 2587-358X

Retrospective analysis of the integrative process of the regional branches of the Russian academy of sciences
CZU: 001.89:061.12(470)

Pag. 14-29

Untura Galina1, Kaneva Maria2
 
1 Новосибирский государственный национальный исследовательский университет,
2 Institute of Economics and Industrial Engineering, Novosibirsk
 
Disponibil în IBN: 16 februarie 2016


Rezumat

The paper studies activities of the regional branches of the Russian Academy of Sciences in accordnce with the ‘Lavrentyev triangle’, a unity between science-personnel and production. The study demonstrates that the regional branches that are based on the integration model between science and education significantly contributed to the advances in the fundamental and applied research in Russia. Integration within the regional branches resulted in high publication activity of scientists in the peer-reviewed journals, high patenting activity, and in participation in the regional and departmental technology transfer programs. Moreover, the regional branches contributed to social and cultural development of the country and functioned as a “cultural bridge” between cities and towns of Ural, Siberia, and the Russian Far East. The authors propose to preserve coordination functions of the Presidiums of the regional branches and evaluate activities of the branches with a set of indicators developed by the authors. The paper also provides reasons for preservation of the current form of integration of science in the form of Akademgorodoks and science cities and for the continuation of the financial support of the regional braches by the Russian government.

В данной статье исследуется ретроспектива деятельности региональных отделений Российской академии наук в соответствии с парадигмой интеграции, названной «Треугольнике Лаврентьева»: науки образование – производство. Показано, что региональные отделения внесли значительный вклад в фундаментальные и прикладные научные исследования и разработки России, следуя особой форме организации науки в регионах. Интеграция в рамках региональных отделений обеспечила высокую публикационную активность сотрудников в рецензируемых журналах, патентование изобретений и участие в отраслевых и региональных программах передачи технологий от науки в отрасли хозяйства. Кроме того, региональные отделения РАН содействовали социальному и культурному развитию страны и выступали в качестве «интеллектуального моста», который соединяет крупные и малые города Урала, Сибири, Дальнего Востока. Предлагается сохранить функции координации НИР за президиумами региональных отделений и оценивать эффективность деятельности отделений на базе разработанных авторами критериев оценки. В статье приведены аргументы в пользу сохранения интеграционных основ деятельности в форме Академгородков и наукоградов в процессе реформирования академического сектора науки России и продолжения финансовой поддержки отделений РАН со стороны российского правительства.

Cuvinte-cheie
science, patents, publications, programs, integration,

the Russian Academy of Sciences, RAS regional branches, R&D