După evaluarea datelor a 790 de fişe de observaţii ale pacienţilor cu litiază biliară, toţi au suportat colangiopancreatografie retrogradă endoscopică (CPGRE). Pentru a evalua infl uenţa diverticulelor duodenali juxtapapilari şi litiaza biliară pacienţii au fost divizaţi în două grupe: I grupă cu litiază biliară (n=600) şi pacienţi fără litiază biliară (n=190). Cu diverticuli duodenali juxtapapili 222 pacienți au fost în I grup ceea ce a constituit 28,1% (n=600), iar 28 au fost în grupul II – 3,5% (n=190). Dintre cei 600 de pacienţi din grupul I, au suferit de pancreatită post-CPGRE – 28,5%, iar la pacienţii fară DDJP tabloul clinic de pancreatită acută a fost prezent în – 12,6%. Rata de eşec la canularea papilei duodenale mari a fost, semnifi cativă la pacienţii cu DDJP (9,5%), în comparaţie cu cei fără DDJP (5,3%). În concluzie: diverticulul duodenal juxtapapilar se determină mai fregvent la subiecţii de vârstă senilă şi longevivi, inclusiv şi la pacienţii cu litiază biliară. Pancreatita post-CPGR se dezvoltă mai fregvent la pacienţi cu diverticul duodenal juxtapapilar, la fel şi canularea papilei duodenale mari.

After evaluating data, 790 patients who underwent ERCP were divided into two groups: biliary stone disease (group I, n = 600) and non-stone biliary diseases (group II, n = 190). In group I, rates of post-ERCP pancreatitis, cannulation failure, follow up were compared according to the presence of JPDD. In results, the incidence of JPDD in group I (28,1%) was significantly higher than in group II (3,5%). The frequencies of JPDD were increased with age in all groups, and reached statistical significance in group I. In group I, rates of post-ERCP pancreatitis were significantly higher in patients with JPDD (28,5%) compared to JPDD negative (12,6%). The cannulation failure rate was also higher in patients with JPDD (9,5%) compared to JPDD negative (5,3%). In conclusion, JPDD develops with aging and risks biliary stone formation. JPDD also seems to be associated with post-ERCP pancreatitis, cannulation failure and biliary.

После оценки данных 790 историй болезни, пациентов с желчнокаменной болезнью и перенисеной эндоскопической холангиопанкреатографий ретроградной (ЭХПГЕ). Для оценки влияния двенадцатиперстного юстопопилярный дивертикула, пациенты были разделены на две группы: первая группа с желчекаменной болезни (N = 600) и больных без желчекаменной болезни (п = 190). С юстопопилярным дивертикулом двенадцатиперстной кишки – 222 пациентов были в первой группе, которые составляли 28,1% (N = 600) и 28 были в группе II - 3,5% (N = 190). Из 600 пациентов в I группе с острого панкреатитом после -ЭХПГЕ – 28,5 %, а у пациентов II группе - 12,6 %. Катетеризация большого дуоденального сосочка было невозможна в I группе (9,5 %) по сравнению с II групе (5,3%). В заключение: Двенадцатиперстный юстопопилярный дивертикул определяется часще у пажилых пациентов. Острый панкреатит после –ЭХПГЕ и катетеризация большого дуоденального сосочка было невозможна чаще развивается у пациентов с двенадцатиперстный юстопопилярный дивертикул.