Статья посвящена исследованию вопросов определения и назначения хозяйственно-процессуальных сроков. В статье анализируются проблемы определения и применения процессуальных сроков. Отдельно проанализированы дискреционные полномочия хозяйственного суда по поводу установления процессуальных сроков и их границ. Сделан вывод, что хозяйственно-процессуальные сроки в зависимости от объекта и порядка их определения (назначения) следует делить на сроки законодательного установления и сроки судебного назначения. Каждый из данных видов характеризуется особым субъектом, формой и порядком определения (назначения). Сроки законодательного установления определяются Верховной Радой Украины, характеризуются нормативностью, формализуются исключительно на уровне процессуального закона и носят императивный характер. Зато сроки судебного назначения устанавливаются исключительно хозяйственным судом при отсутствии установленных законом сроков путем реализации дискреционных полномочий, но в пределах, определенных законом, имеют процессуально-формализованный и казуальный характер.

The article investigates the problems of definition and purpose of economic and procedural terms. The article analyzes the problems of application of procedural deadlines. It is separately analyzed the discretionary powers of the Economic Court on the establishing of procedural deadlines and their boundaries. It is concluded in the article that the economic and procedural time limitation depending on the subject and determining the order in which they (the destination) can be divided on the timing and terms of legislation establishing the judicial appointment. Each of these species is characterized by a particular subject, form and procedure definitions (destination). Legislative terms determined by the Verkhovna Rada of Ukraine, are characterized by regulatory, formalized only at the level of procedural law and are mandatory. But judicial appointments of the terms are set solely by the economic court in the absence of statutory deadlines through the implementation of discretionary powers, but within the limits defined by law, they have procedural, formal and casual character.