Scopul acestei cercetări a fost încercarea de a confirma sau infi rma prezenţa ”personalităţii migrenoase” la pacienţii cu migrenă episodică şi cronică, comparându-i cu un grup de pacienţi cu tulburări afective, dar fără fenomene algice. Analiza factorială a scos în evidenţă prezenţa a 2 factori, care par a fi şi 2 mecanisme care „guvernează” comportamentul pacienţilor, dar şi starea lor psihofi ziologică. Autorii subliniază difi cultăţile metodologice de rezolvare a enigmei „personalităţii migrenoase”, în special faptul că tulburarea afectivă este o comorbiditate cvasi-inevitabilă asociată migrenei „eclipsând” şi „umbrind” însăşi accesul la personalitatea pacientului ca atare. Autorii punctează exigenţele viitoarelor cercetări, ce vor lua în calcul şi „insight”- urile ultimelor publicaţii în cercetarea tulburărilor cefalalgice şi ale comorbidităţilor asociate, dar şi abordările moderne ce ţin de noile viziuni ale conceptului tulburărilor de personalitate (conform DSM -5).

The purpose of this study was the attempt to prove or refute the existence of “migraine personality” in patients with episodic and chronic migraine by comparing them with a control group - patients with affective disorders but without pain syndrome. Factor analysis identified two factors that are likely to be the two mechanisms that “control” human behavior, as well as his psycho-physiological state. The authors emphasize the methodological difficulties in solving the puzzle of “migraine personality”; especially, the fact that affective disorders are almost an inevitable comorbidity of migraine, which “overshadows” the access to the true personality of the patient, as such. The authors point out the diffights of recent publications in the study of headache and associated comorbidities, as well as modern approaches related to the new vision of the concept of personality disorder (accordingly to DSM-5).

Целью данного исследования была попытка подтверждения или опровержения существования так называемой «мигренозной личности» у пациентов с эпизодической и хронической мигренью, сравнивая их с группой контроля – пациентами с аффективными расстройствами, но без болевого синдрома. Факторный анализ выделил два фактора, которые, вероятно, являются и 2 механизмами, «управляющими» поведением человека, а также его психофизиологическим состоянием. Авторы подчеркивают методологические трудности разрешения загадки «мигренозной личности», в особенности, тот факт, что аффективные расстройства являются почти неизбежной коморбидностью мигрени, «затмевая» доступ к личности пациента, как такового. Авторы уделяют внимание трудностям будущих исследований, которые возьмут во внимание инсайты последних публикаций в исследовании головных болей и ассоциированных коморбидностей, а также современные подходы, связанные с новым видением концепции расстройства личности (соответственно DSM-5).