К вопросу о субъекте незаконного обогащения по уголовному законодательству Украины
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
687 4
Ultima descărcare din IBN:
2023-12-01 23:38
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
343.352(477) (26)
Infracțiuni împotriva statului (1046)
SM ISO690:2012
ГУЗОВАТЫЙ, Алексей. К вопросу о субъекте незаконного обогащения по уголовному законодательству Украины . In: Legea şi Viaţa, 2016, nr. 1/3(289), pp. 32-35. ISSN 2587-4365.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Legea şi Viaţa
Numărul 1/3(289) / 2016 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373

К вопросу о субъекте незаконного обогащения по уголовному законодательству Украины
CZU: 343.352(477)

Pag. 32-35

Гузоватый Алексей
 
Днепропетровский государственный университет внутренних дел
 
Disponibil în IBN: 22 ianuarie 2016


Rezumat

В статье на основании теоретических разработок науки уголовного права и проведенного эмпирического исследования с использованием метода системного анализа рассмотрены проблемные вопросы соотношения и разграничения понятий «должностное лицо», «представитель власти», «служебное лицо», «лицо, уполномоченное на исполнение функций государства или местного самоуправления», которые используются в законодательной конструкции антикоррупционных норм уголовного законодательства Украины. Даны определения и характеристики данных понятий, а также предложены критерии их разграничения. Проведен детальный анализ признаков субъекта коррупционного преступления, связанного с незаконным обогащением, с учетом положений международных нормативно-правовых актов в сфере борьбы с коррупцией. Обоснован вывод о том, что субъектом незаконного обогащения в уголовном законодательстве Украины может быть исключительно лицо, уполномоченное на исполнение функций государства или местного самоуправления. С данной целью отмечается необходимость внесения соответствующих терминологических изменений в ст. 368-2 Уголовного кодекса Украины.

In this paper, based on theoretical developments of science of criminal law and conducted empirical research using the method of system analysis problematic aspects of the relationship and the distinction between “official”, “government representative”, “officer”, “person authorized to perform state functions or Local Government”, which are used in the construction of anti-corruption legislative norms of the criminal legislation of Ukraine. Definitions and characteristics of these concepts, as well as the proposed criteria for their distinction. The criteria of the relationship and distinction, and defines the characteristics of these concepts. Made a detailed analysis of entity attributes of corruption offenses related to illicit enrichment in view of the provisions of the international regulations in the fight against corruption. Grounded conclusion that the subject of illicit enrichment in the criminal legislation of Ukraine may be only person authorized to perform state or local government. To this end, stresses the need to make the appropriate changes in terminology century. 368-2 of the Criminal Code of Ukraine.

Cuvinte-cheie
незаконное обогащение, должностное лицо, служебное лицо, лицо,

субъект незаконного обогащения, представитель власти, уполномоченное на выполнение функций государства или местного самоуправления.