După cum rezultă din norma constituţională, reglementarea cazurilor de încetare forţată a mandatului deputatului este apanajul Parlamentului, inclusiv ridicarea mandatului deputatului sau incompatibilitatea, ţinând cont de principiile şi spiritul Constituţiei, normele şi standardele democratice şi având în vedere practica altor state în domeniu. Până în prezent, Parlamentul nu a adoptat reglementări referitoare la cazurile de ridicare sau de încetare de drept a mandatului deputatului. În acest context, o normă trebuie interpretată în sensul în care permite aplicarea ei, şi nu în sensul în care se exclude aplicarea ei. Astfel, în lipsa unor reglementări exprese, regulile care guvernează încetarea forţată a mandatului deputatului urmează a fi deduse din cele aplicabile alegerii în funcţie, ţinând cont de particularitatea că, în logica reprezentării libere, mandatul deputatului este irevocabil, alegătorii neavând posibilitatea de a-l face să înceteze prematur.

As follows from constitutional provisions, the regulation of cases of forced cessation of the MP’s mandate is the prerogative of the Parliament, including withdrawal of MP’s mandate or incompatibility, taking into account constitutional principles and acting in the spirit of the Constitution, democratic norms and standards, and given the experience of other countries in the field. To date, the Parliament has not adopted regulations relating to cases of withdrawal or cessation de jure of the MP’s mandate. In this context, a provision must be interpreted within the meaning that would permit its implementation, and not within the meaning of excluding its implementation.Thus, in the absence of express regulations, the rules governing the forced cessation of the MP’s mandate shall be deducted from those applied in the case of election to office, taking into account the particularity that, by free logical representation, the mandate of the MP is irrevocable, so that the voters do not have the opportunity to prematurely bring it to an end.