În cadrul studiului de faţă, printre altele, se ajunge la concluzia că, în prezent, răspunderea penală pentru violenţa în familie este reglementată ineficient. Carenţele grave, de care suferă art.2011 CP RM, ţin de construcţia tehnico-legislativă a acestuia. La concret, autorii proiectului de lege, care stă la baza completării Codului penal cu articolul 2011, au neglijat anumite prevederi ale Legii privind actele legislative. De asemenea, aceştia au încălcat regula, conform căreia variantele-tip de infracţiuni pot fi prevăzute de articole sau de alineate, nu însă de litere. O altă deficienţă tehnico-legislativă, de care suferă art.2011 CP RM, este cea legată de utilizarea, în alin. (2) şi (3) art.2011 CP RM, a sintagmei „Aceeaşi acţiune...”. Tocmai din cauza enunţării incomplete şi imprecise a semnelor componenţelor de infracţiuni în textul art.2011 CP RM, au şi apărut exemple de interpretare oficială defectuoasă a prevederilor acestui articol.

In the present study, among others, is concluded that, at the present day, the penal liability for domestic violence is ineffectively regulated. Serious shortcomings, of which art.2011 PC RM suffer, are related to the article technical-legislative construction. In particular, the authors of the bill, whom completed the Penal Code with art.2011, have neglected certain provisions of the Law on Legislative Acts. They also broke the rule, according to which the variant-type offenses can be provided by articles or paragraphs, but not by letters. Another technicallegislative deficiency, of which art.2011 PC RM suffer, is related to the use, in par.(2) and (3) art.2011 PC RM, of the phrase “Same action ...”. Precisely because of the incomplete and inaccurate enunciation of the offenses components signs in the text of art.2011 PC RM, have appeared examples of improper official interpretation of the provisions of this article