Сравнительная характеристика прощения долга и договора дарения в гражданском праве Украины
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
680 4
Ultima descărcare din IBN:
2018-10-30 15:41
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
347.4/.5(477) (1)
Obligații. Contracte. Convenții (444)
Drepturi și obligații în afara contractelor. Prejudicii (973)
SM ISO690:2012
ШИМКО, Федор. Сравнительная характеристика прощения долга и договора дарения в гражданском праве Украины . In: Legea şi Viaţa, 2015, nr. 11/2(287), pp. 129-132. ISSN 2587-4365.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Legea şi Viaţa
Numărul 11/2(287) / 2015 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373

Сравнительная характеристика прощения долга и договора дарения в гражданском праве Украины
CZU: 347.4/.5(477)

Pag. 129-132

Шимко Федор
 
Харьковский национальный университет внутренних дел
 
Disponibil în IBN: 26 noiembrie 2015


Rezumat

В статье проводится исследование действующего законодательства Украины, научных трудов украинских и зарубежных ученых с целью определения общих и отличительных признаков договоров дарения и прощения долга в гражданском праве Украины. Обосновывается необходимость отнесения прощения долга к двусторонним, безвозмездным сделкам. Приводятся аргументы, подтверждающие целесообразность ограничения прощения долга от договора дарения.

The article presents a study of current legislation of Ukraine, scientific works of Ukrainian and foreign scientists in order to identify common and distinctive features gift agreements and debt forgiveness in civil law of Ukraine. The necessity of taking of this founding of stopping of obligations to commutative, royalty-free contracts is grounded. The article listed arguments, proving feasibility of distinguishing debt forgiveness from donation contract..

Cuvinte-cheie
прощение долга, сделка, сравнительная характеристика, безвозмездность,

дарение, договор

DataCite XML Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'>
<creators>
<creator>
<creatorName>Şimko, F.</creatorName>
<affiliation>Харьковский национальный университет внутренних дел, Ucraina</affiliation>
</creator>
</creators>
<titles>
<title xml:lang='ru'>Сравнительная характеристика прощения долга и договора дарения в гражданском праве Украины </title>
</titles>
<publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher>
<publicationYear>2015</publicationYear>
<relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>2587-4365</relatedIdentifier>
<subjects>
<subject>прощение долга</subject>
<subject>дарение</subject>
<subject>сделка</subject>
<subject>договор</subject>
<subject>сравнительная
характеристика</subject>
<subject>безвозмездность</subject>
<subject schemeURI='http://udcdata.info/' subjectScheme='UDC'>347.4/.5(477)</subject>
</subjects>
<dates>
<date dateType='Issued'>2015-11-02</date>
</dates>
<resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType>
<descriptions>
<description xml:lang='ru' descriptionType='Abstract'>В статье проводится исследование действующего законодательства Украины, научных трудов украинских и зарубежных ученых с целью определения общих и отличительных признаков договоров дарения и прощения долга в гражданском праве Украины. Обосновывается необходимость отнесения прощения долга к двусторонним, безвозмездным сделкам. Приводятся аргументы, подтверждающие целесообразность ограничения прощения долга от договора дарения.</description>
<description xml:lang='en' descriptionType='Abstract'>The article presents a study of current legislation of Ukraine, scientific works of Ukrainian and foreign scientists in order to identify common and distinctive features gift agreements and debt forgiveness in civil law of Ukraine. The necessity of taking of this founding of stopping of obligations to commutative, royalty-free contracts is grounded. The article listed arguments, proving feasibility of distinguishing debt forgiveness from donation contract..   </description>
</descriptions>
<formats>
<format>application/pdf</format>
</formats>
</resource>