УПК Украины оставил не раскрытым вопрос о пределах активности суда в уголовно-процессуальном доказывании. Вопрос о пределах активности суда в доказывании должен решаться с учетом степени реализации принципа состязательности в досудебном расследовании. Учитывая, что процессуальные возможности стороны защиты относительно самостоятельного формирования доказательственной базы в ходе досудебного производства ограничены, указывается необходимость предусмотреть в уголовном производстве Украины так называемую субсидиарную активность суда в интересах защиты. В случае возникновения пробелов в тезисах защиты, суд обязан совершить определенные процессуальные действия для их устранения.

The issue regarding limits of court activity in criminal procedure proving is left unsolved in Criminal Procedure Code of Ukraine. Solution of issue of limits of court activity in proving should be resolved with taking into account the extent of realization of principle of adversariality in e pre-trial investigation. The procedural capabilities of defense on independent formation of evidence base during pre-trial proceedings are restricted. Therefore it would be appropriate to provide so-called court subsidiary activity in defense interests for criminal proceedings in Ukraine.