Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
1696 47 |
Ultima descărcare din IBN: 2023-11-16 22:23 |
SM ISO690:2012 AVORNIC, Gheorghe, POSTOVAN, Dumitru. Precedentul judiciar şi „dreptul discreţionar”. In: Revista Naţională de Drept, 2014, nr. 4(162), pp. 2-7. ISSN 1811-0770. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Revista Naţională de Drept | ||||||
Numărul 4(162) / 2014 / ISSN 1811-0770 /ISSNe 2587-411X | ||||||
|
||||||
Pag. 2-7 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Aplicarea discreționară a dreptului permite să se facă dreptate pe fiecare caz în parte, contribuind astfel la perfecționarea cadrului legislativ, la progresul juridic și social. Orice normă juridică pusă în aplicare este precedată de procedee de interpretare și acomodare, de modelare la soluționarea cazului concret. În situații dificile, se poate vorbi de împuterniciri discreționare extinse aplicate de judecător și care sunt justificate, dacă deciziile luate corespund scopului următor ‒ de a se face dreptate. Din considerente anume, specialiștii în domeniu opinează pentru acordarea precedentului judiciar a unui caracter obligatoriu care poate fi consfințit nu numai doctrinal ca izvor de drept, ci și legal. Iar felul cum se interpretează CEDO de către CtEDO demonstrează marja largă de libertate la adoptarea deciziilor. „Dreptul discreționar” este un drept inalienabil al independenței sale profesionale. Legea îi acordă autoritate discreționară la aplicare. O aplicare mecanică a precedentului nu s-ar numi judecare. |
||||||
Cuvinte-cheie dreptul discreţionar, împuterniciri discreționare, precedent judiciar, raționamentul deciziilor, hotărârea CEDO, prevederi CEDO, jurispurdență., caz, norme de drept, izvor de drept |
||||||
|