În cadrul studiului de faţă, se examinează latura obiectivă, latura subiectivă şi subiectul infracţiunii prevăzute la art.1811 CP RM . Sunt analizate metodele de realizare a coruperii alegătorilor, precum şi metodele de control al votului care pot însoţi săvârşirea infracţiunii de corupere a alegătorilor. Se relevă că scopul determinării alegătorului să îşi exercite drepturile sale electorale într-un anumit mod în cadrul alegerilor pentru funcţia de Preşedinte al Republicii Moldova nu poate să reprezinte scopul infracţiunii prevăzute la art.1811 CP RM . Se stabileşte rolul juridic al alegătorului în contextul infracţiunii de corupere a alegătorilor, atunci când acesta nu respinge oferirea sau darea de bani, bunuri, servicii ori de alte foloase. În final, legiuitorului i se recomandă completarea art.1811 CP RM , astfel încât legea penală să-l poată sancţiona pe alegătorul care-şi „vinde” votul.

In the present study there are examined the objective side, the subjective side and the subject of the offence provided by art.1811 PC RM . There are analyzed the modalities of achieving the bribery of voters, as well as the voting control methods that can parallel the perpetration of the offence of bribery of voters. It is shown that the purpose of determining the voter to exercise his election rights in a certain way during the elections of the President of the Republic of Moldova cannot be the purpose of the offence under art.1811 PC RM . It is set out by the legal role of the voter in the context of the offence of bribery of voters, when he does not reject the offering or giving of money, goods, services or other benefits. Finally but not least, the legislator is recommended to complete art.1811 PC RM so that the penal law penalize the voter that “sells” his vote.