Corelația dintre urmărirea penală și cercetarea judecătorească în procesul penal al Republicii Moldova
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
734 20
Ultima descărcare din IBN:
2022-11-27 21:39
SM ISO690:2012
GHERASIM, Dumitru. Corelația dintre urmărirea penală și cercetarea judecătorească în procesul penal al Republicii Moldova. In: Revista Naţională de Drept, 2014, nr. 4(162), pp. 49-54. ISSN 1811-0770.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Revista Naţională de Drept
Numărul 4(162) / 2014 / ISSN 1811-0770 /ISSNe 2587-411X

Corelația dintre urmărirea penală și cercetarea judecătorească în procesul penal al Republicii Moldova

Pag. 49-54

Gherasim Dumitru
 
Institutul de Cercetări Juridice şi Politice al AŞM
 
Disponibil în IBN: 11 noiembrie 2015


Rezumat

Scopul judecății în prima instanță este soluționarea, în concordanță cu legea și adevărul, a acțiunilor penală și civilă, exercitate în fața sa. În temeiul cercetării judecătorești pe care o efectuează, a concluziilor trase de procuror și de părți în cadrul dezbaterilor și având în vedere și probele administrate în faza de urmărire penală, prima instanță are obligația de a constata dacă acțiunea penală și cea civilă, deduse în fața sa, sunt sau nu întemeiate, dând și soluția corespunzătoare în raport cu convingerea formală. Judecarea cauzei penale se realizează în așa forme procesuale și este însoțită de așa garanții procesuale care să asigure pe deplin darea unei sentințe legale, întemeiate și motivate și, respectiv, în cel mai eficient mod să contribuie la realizarea funcției educative a procesului penal. Prin judecarea unor cauze penale concrete, prin aplicarea măsurilor de pedeapsă penală persoanelor care au fost recunoscute vinovate în comiterea unor fapte infracționale, instanța de judecată realizează activitatea de contracarare a infracționalității, întărește ordinea de drept și legalitatea.

The purpose of judgment in the first instance is the settlement in accordance with the law and the truth of the criminal and civil actions, carried out before it. Pursuant to the judicial enquiry that is carried out, of findings made by the Prosecutor and parties during the debate, and taking into account the evidence given in the criminal prosecution, the first instance has the obligation to determine if criminal and civil action, drawn before it are well-grounded or not, giving the appropriate solution in relation to the formal conviction. The judgment of a criminal proceeding shall be made in such procedural forms and accompanied by such procedural guarantees which fully ensure the implementation of a legal well-founded and motivated judgment, and that, in the most effective way to achieve the educational function of the criminal trial. The prosecution of concrete criminal cases, by applying a criminal punishment measures to persons who have been recognized guilty in committing malfeasant actions, the Court performs the activity to counter the crime, strengthens the legality and law order.

Cuvinte-cheie
contradictorialitate, judecată contradictorială, justiţie penală, act de justiţie, justiţie penală, acţiune procesuală, imparţialitate, audiere, cercetare judecătorească, martor, principiu, circumstanţe ale cauzei penale, depoziţii, probatoriu, învinuit,

audiere contradictorială, duel judiciar, fapt judiciar, inculpat.