Notorium non est probandum or Q.E.D. (analiză juridică – studiu de caz constituțional)
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
938 15
Ultima descărcare din IBN:
2023-12-05 12:54
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
342.4/.5(478) (11)
Constituții. Adunări legislative (228)
Puterea statului. Sistemul și funcția organelor de guvernământ (853)
SM ISO690:2012
PUŞCAŞ, Victor, KUCIUK, Valeriu. Notorium non est probandum or Q.E.D. (analiză juridică – studiu de caz constituțional) . In: Legea şi Viaţa, 2015, nr. 9(285), pp. 4-12. ISSN 2587-4365.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Legea şi Viaţa
Numărul 9(285) / 2015 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373

Notorium non est probandum or Q.E.D. (analiză juridică – studiu de caz constituțional)
CZU: 342.4/.5(478)

Pag. 4-12

Puşcaş Victor1, Kuciuk Valeriu2
 
1 Curtea Constituţională a Republicii Moldova,
2 Universitatea de Stat din Moldova
 
 
Disponibil în IBN: 6 noiembrie 2015


Rezumat

Autorii analizează sub aspect juridic și doctrinar cazul declarării neconstituționale a Hotărîrii Parlamentului RM nr. 140 privind numirea în funcția de avocat al poporului pentru drepturile copilului. Concluzionînd asupra necesității asigurării legalității, autorii vin cu recomandări științifice pentru îmbunătățirea jurisdicției constituționale în Republica Moldova.

The authors analyzes the case declaring unconstitutional the judgment no.140 of Moldovan Parliament on the appointment of ombudsman for children’s rights both legally and doctrinally. Concluded about the need to ensure the legality, the authors comes up with scientific recommendations to improve the constitutional jurisdiction in Republic of Moldova.

Cuvinte-cheie
Parlament, avocatul poporului, constituționalitate