În științele juridice, la fel ca în filosofie și chiar teologie, lipsește un concept unic al vinovăției. Parțial, acest lucru se explică prin faptul că în religie s-a dat explicaţie acestui termen prin prisma învăţăturii bisericeşti, că în filosofie au încercat să dea definiția conceptului de vinovăție adepții diferitor școli filosofice, iar în științele juridice noțiunea de vinovăție este diferită în fiecare domeniu al dreptului. Anume de aceea este importantă delimitarea caracteristicilor generale ale categoriei juridice, filosofice şi religioase a „vinovăției”, iar o analiză completă şi profundă a acestei noţiuni ne poate apropia de elaborarea noțiunii unice a acestui concept.

In legal sciences, as in philosophy and even theology, missing a unique concept of guilt. Partly this is explained by the fact that religion was given explanation that period through the teaching of the church, that philosophy have tried to give a definition of guilt followers of different philosophical schools, and legal sciences notion of guilt is different in every area of right. That is why it is important to delimit the general characteristics of the category of legal, philosophical and religious “guilt” and a full and profound this concept can approach us unique concept development of this concept.