Notorietatea mărcii. Criteriile de constatare a notorietăţii mărcii
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
747 17
Ultima descărcare din IBN:
2024-04-15 19:30
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
347.772.031(478) (2)
Drept comercial. Dreptul societăţilor comerciale (1290)
SM ISO690:2012
CURMEI, Ion. Notorietatea mărcii. Criteriile de constatare a notorietăţii mărcii. In: Intellectus, 2015, nr. 2, pp. 26-34. ISSN 1810-7079.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Intellectus
Numărul 2 / 2015 / ISSN 1810-7079 /ISSNe 1810-7087

Notorietatea mărcii. Criteriile de constatare a notorietăţii mărcii
CZU: 347.772.031(478)

Pag. 26-34

Curmei Ion
 
Curtea Supremă de Justiţie
 
 
Disponibil în IBN: 25 septembrie 2015


Rezumat

În articolul de față sunt abordate două subiecte: 1) Analiza criteriilor de constatare a notorietăţii mărcii reflectate în legislaţia Republicii Moldova şi în normele internaţionale și 2) Probele prezentate instanţei de judecată ca circumstanţe care ar confirma notorietatea unei mărci, respectiv, aprecierea probelor de către instanţa de judecată. Pornind de la ideea că o economie de piaţă în plină ascensiune determină existenţa a numeroase produse aflate în continuă competiţie, produse care poartă însemne cât mai atractive şi care acţionează ca „un magnet asupra percepţiei” consumatorilor, au fost scoase în relief normele stipulate în legislaţia naţionala şi internaţională ce vizează notorietatea mărcii. Totodată, au fost analizate prin prisma practicii judiciare importanţa sondajelor efectuate de solicitant în sectorul relevant de public, ca criteriu de determinare a notorietăţii mărcii şi, tot în acest sens, un criteriu nu mai puţin important în determinarea notorietăţii unei mărci, faptul dacă marca posedă un grad înalt de distinctivitate.

In the present article are addressed two topics: 1) Analysis of trademark notoriety finding criteria reflected in the Moldovan law and international standards and 2) The evidence submitted to the court as circumstances that would confirm the notoriety of a trademark, respectively, assessment of evidence by the court. Starting from the idea that a rising market economy determines the existence of numerous products in continuous competition, products bearing insignia as attractive as possible and acting as a “magnet on the perception” of consumers, there were brought out into bold relief the norms laid down in the national and international legislation aimed at trademark notoriety. There have also been analyzed through the prism of legal practice the importance of surveys conducted by the applicant in the relevant sector of the public, as a criterion for determining the notoriety of the trademark and, also in this regard, a no less important criterion in determining the notoriety of a trademark, the fact whether the trademark has a high degree of distinctiveness.

В данной статье рассматриваются две темы: 1. Анализ критериев для установления общеизвестности товарного знака, которые отражены в законодательстве Республики Молдова и в международных нормах; 2. Доказательства, представленные на суде в качестве обстоятельств, которые подтверждают общеизвестность товарного знака. Оценка доказательств судом. Исходя из того, что развивающаяся рыночная экономика определяет наличие постоянно конкурирующих продуктов с притягательными знаками, действующими как магнит на восприятие потребителей, были обозначены нормы, изложенные в национальном и международном законодательстве,направленные на признание товарного знака общеизвестным. Также проанализировано с точки зрения судебной практики значение опросов, проводимых заявителем в соответствующем секторе общества, в качестве критерия для определения oбщеизвестности товарного знака, а также наличие высокой степени отличимости.