В статье проведено исследование реальной сущности пресекательных сроков в гражданском праве, проанализированы последствия истечения данных периодов, определены их отличия от сроков реализации права. Установлено, что классиче-ское определение преклюзивных сроков, предложенное в доктрине около 70 лет назад, является слишком размытым и не дает возможности вычленить данные темпоральные факторы из состава сроков осуществления (реализации) субъективного материального права. В работе определен круг гражданских правоотношений, регулирование продолжительности которых осуществляется с помощью пресекательных сроков. Подана дефиниция этого строка, отвечающая его назначению и характе-ру опосредуемых явлений.

The author of the article has studied the real essence of preclusive terms in civil law; has analyzed the effects of the expiry of these terms; has defined their differences from the terms of realizing the right. It is established that the classical definition of preclusive terms suggested in the doctrine about seven decades ago, is too vague and does not represent the possibility of isolating these temporal factors from the terms of realizing subjective substantive right. The range of civil legal relations is defined. The regulation of such relations is realized with the assistance of preclusive terms. The definition of such a term corresponding to its intended use and the nature of mediated phenomena is presented.