Статья посвящена вопросу исследования состояния изученности проблемы правового полицентризма. Акцентирует- ся внимание на том, что правовой полицентризм не стал предметом комплексного исследования отечественной юриди- ческой науки, хотя отдельные аспекты неуниверсальности права рассматриваются юридической лингвистикой, а также общей теорией права в рамках правовых систем. Правовой полицентризм рассматривается только в нескольких научных статьях отечественных ученых. Делается вывод, учитывая комплексность проблемы, а также ее неразработанность, о том, что правовой полицентризм должен стать одним из ведущих направлений отечественной юридической науки. Ключевой предпосылкой исследования должно быть понимания права как социокультурного явления.

The article is devoted to the matter of clearing up of the state of study of the issue of law polycentrism. The attention is paid to the fact that law polycentrism has not become the subject of the complex study of the domestic jurisprudence yet, although some isolated aspects of non-universality of law have been studied by legal linguistics, and general theory of law within law systems. To the issue of law polycentrism are only devoted several scientific articles of home scientists. Taking into account the complexity of the issue and also a complete lack of its elaboration, the conclusion is drawn that law polycentrism should be one of the leading tendency of the domestic jurisprudence. The key prerequisite of the study should be view of law as a social and cultural phenomenon.